Η ιστορία της Χαμένης Ατλαντίδας & η Χαμένη Προϊστορία της Ελλάδας
Το «τραβηχτικό» θέμα της χαμένης Ατλαντίδας έχει επηρεάσει αρκετά μυθιστορήματα επιστημονικής φαντασίας από διάφορους συγγραφείς. Ένα από αυτά που έχω ξεχωρίσει και διαβάσει ως παιδί και το οποίο βρίσκεται ακόμα στη βιβλιοθήκη μου είναι το μυθιστόρημα με τίτλο «Είκοσι χιλιάδες λεύγες κάτω από τις θάλασσες» του Γάλλου Ιουλίου Βερν. Περιέχει μια θαυμάσια περιγραφή της υποβρύχιας πόλης από τον αφηγητή και τον καπετάνιο «Νέμο» του υποβρυχίου «Ναυτίλος» Η απεικόνιση του υποβρύχιου πλοίου του καπετάνιου Νέμο, του Ναυτίλου, θεωρείται μπροστά από την εποχή του, καθώς περιγράφει με ακρίβεια πολλά χαρακτηριστικά των σημερινών υποβρυχίων, τα οποία στη δεκαετία του 1860 ήταν συγκριτικά πρωτόγονα σκάφη. Ένα μοντέλο του γαλλικού υποβρυχίου Plongeur (καθελκύστηκε το 1863) εμφανίστηκε στην Έκθεση Universelle του 1867, όπου ο Ιούλιος Βερν το εξέτασε και εμπνεύστηκε από αυτό όταν έγραψε το μυθιστόρημά του.
|
Μυθολογία ή Μυθιστορία; |
Συζητήσεις ομάδας |
|
|
Τι είναι μύθος; Υπάρχουν Ελληνικοί μύθοι που έχουν κρυμμένα ιστορικά πραγματικά γεγονότα; ή μήπως όλοι τους εκφράζουν την ψυχική ανάγκη των αρχαίων προγόνων μας να πιστέψουν σε ανώτερα απ' αυτούς πνευματικά όντα (θεούς); Δηλαδή είναι τελείως φανταστικές παραστάσεις ή περιέχουν κάποιο πυρήνα ιστορίας; Όλοι π.χ. γνωρίζουμε το μύθο της συνάντησης του Ηρακλή και του Άτλαντα για να βρεί ο Ηρακλής τα μήλα των Εσπερίδων, ή το μύθο του Προμηθέα που τον τιμώρησαν οι "θεοί", επειδή έδωσε το φως στους ανθρώπους, αλυσοδένοντας τον σε ένα βράχο και ένας αετός τον ξέσκιζε συνέχεια. Είναι δυνατό άν αναλύσουμε τους παραπάνω μύθους να βρούμε ίχνη της Ατλαντίδας; Έχουν ΕΠΙΖΗΣΕΙ μύθοι για κάθε περιοχή της Ελλάδας. Και μη ξεχνάμε τη γνώμη του μεγάλου Πλούταρχο: "Μακάρι να ξεκαθαριζόταν το μυθικό και να βγαινε απ' αυτό με τη λογική μια ιστορική πραγματικότητα! ". Μπορεί να ξεκαθαριστεί το πραγματικό από το φανταστικό στοιχείο σε ένα μύθο; Δεκ. 4 (Επεξεργασία στις Δεκ. 8 ) |
|
Ο χρήστης Theodoros έγραψε τα εξής: Τι είναι μύθος; Υπάρχουν Ελληνικοί μύθοι που έχουν κρυμμένα ιστορικά πραγματικά γεγονότα; ή μήπως όλοι τους εκφράζουν την ψυχική ανάγκη των αρχαίων προγόνων μας να πιστέψουν σε ανώτερα απ' αυτούς πνευματικά όντα (θεούς); Δηλαδή είναι τελείως φανταστικές παραστάσεις ή περιέχουν κάποιο πυρήνα ιστορίας; Όλοι π.χ. γνωρίζουμε το μύθο της συνάντησης του Ηρακλή και του Άτλαντα για να βρεί ο Ηρακλής τα μήλα των Εσπερίδων, ή το μύθο του Προμηθέα που τον τιμώρησαν οι "θεοί", επειδή έδωσε το φως στους ανθρώπους, αλυσοδένοντας τον σε ένα βράχο και ένας αετός τον ξέσκιζε συνέχεια. Είναι δυνατό άν αναλύσουμε τους παραπάνω μύθους να βρούμε ίχνη της Ατλαντίδας; Έχουν ΕΠΙΖΗΣΕΙ μύθοι για κάθε περιοχή της Ελλάδας. Και μη ξεχνάμε τη γνώμη του μεγάλου Πλούταρχο: "Μακάρι να ξεκαθαριζόταν το μυθικό και να βγαινε απ' αυτό με τη λογική μια ιστορική πραγματικότητα! ". Μπορεί να ξεκαθαριστεί το πραγματικό από το φανταστικό στοιχείο σε ένα μύθο; Πολλοί μύθοι αναφέρουν τον Ηρακλή. Αναφέρεται π.χ. από τον Ομηρο στην Ιλιάδα και στην Οδύσσεια, αναφέρεται από τον Ησίοδο στη "Θεογονία", αναφέρεται στις Μυκήνες, και την Τίρυνθα κατά τη Μυκηναϊκή εποχή. Αναφέρεται ότι δημιούργησε του πρώτους Ολυμπιακούς αγώνες (αυτός ο μύθος είναι πιο νέος από τους προηγούμενους). Δηλαδή αναφέρεται σε διάφορες εποχές και μέρη. Ο Πλούταρχος από το υλικό που συγκέντρωσε, έβγαλε το συμπέρασμα πως ήταν ιστορικό πρόσωπο, ασχέτως αν δημιουργήθηκαν πολλοί μύθοι για αυτόν Δεκ. 12 |
|
|
|
"Ο όρος μύθος δηλώνει γενικά μια αφήγηση της οποίας σσυνήθως η προέλευση είναι άγνωστη, η οποία συνδέει, πραγματικά γεγονότα ή πλάσματα της φαντασίας ή ταυτόχρονα και τα δυο προκειμένου να ερμηνέυσει κάποια πρακτική, κάποια πίστη ή κάποιο θεσμό, ή φυσικό φαινόμενο, και η οποία συνδέεται ιδιαίτερα με τη θρησκεία. Ο όρος μυθολογία δηλώνει τόσο την μελέτη των μύθων όσο και το σύνολο των μύθων που ανήκουν σε μια θρησκευτική παράδοση ή σε άλλης μορφής μυθικό κύκλο (π.χ.ηρωικό). ....Οι μύθοι περιέχουν αφηγήσεις που εκθέτουν παραδόσεις σχετικές με θεούς και υπαράνθρωπα όντα που εμπλέκονται σε εκπληκτικά γεγονότα ή περιστάσεις σε ένα χρόνο που είναι απροσδιόριστος. ....Επειδη οι μύθοι αφηγούνται γεγονότα που παρουσιάζονται σαν φανταστικά, χωρις να γίνεται προσπάθεια τεκμηρίωσης τους, έχουν μερικές φορές εκληφθεί σαν απλές ιστορίες χωρίς πραγματική βάση και, έτσι η λέξη μύθος κατέληξε συνώνυμη με το ψέμα ή με τη παρανόηση." (Τα παραπάνω κείμενα υπάρχουν στην Εγκυκλοπαίδεια "Πάπυρος Λαρούς Μπριτάνικα", στο λήμμα "Μύθος και Μυθολογία") Από τα παραπάνω ορισμούς φαίνεται καθαρά ότι σε μερικούς μύθους δύναται να περιέχονται και πραγματικά γεγονότα, σκεπασμένα όμως με θεούς και τέρατα. Σε άλλους μύθους περιέχονται φυσικά φαινόμενα, καλυμένα και αυτά με θεούς και τέρατα. Φυσικά υπάρχουν και μύθοι που περιέχουν μόνο "φαντασία" και "παραμύθι". Το ζητούμενο πάντα θα είναι πως θα ξεχωρίσουμε την αλήθινή ιστορία από το παραμύθι. Χρειάζεται πολύ δουλειά από τους ερευνητές στο τομέα αυτό. Σ' αυτό σήμερα βοηθά η αρχαιολογική σκαπάνη που συνέχεια φέρει σε φως , όλο και πιο παλιά ευρήματα και ανθρώπινους οικισμούς, που ίσως αναφέρονται καλυμένα στη μυθολογία. Κάθε αρχαίος λαός είχε αναπτύξει τη δική του μυθολογία, σίγουρα όμως από τις πιο παλιές μυθολογίες είναι η Εβραϊκή (πολλοί μύθοι υπάρχουν στα βιβλία της Παλιάς Διαθήκης και στα πρώτα "Γένεσις" και "Έξοδος") και η Βαβυλωνιακή (έπος του Γιλγαμές). Ιαν. 8 |
|
Πολλοί αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι προσπάθησαν να διερευνήσουν ορθολογικά μερικούς μύθους, ώστε να βγαίνει νόημα από τις αναφορές που περιέχουν, χωρίς να λαμβάνονται κατά γράμμα οι αναφορές τους στο υπερφυσικό και στα τέρατα. Γνωρίζω τους αρχαίους συγγραφείς Παλαίφατο και Ευφήμερο (300 π.Χ). Ο πρώτος π.χ. ερμηνεύει τη Σκύλλα που επιτέθηκε στο πλοίο του Οδυσσέα (στο έπος "Οδύσσεια" του Ομήρου) απλώς ως όνομα ενός πειρατικού πλοίου. Στο έργο του "περί απίστων" (5 βιβλία) υπήρχαν πολλές ερμηνείες μύθων (σώζεται σήμερα το ένα). Σύμφωνα με τον Ευφήμερο οι θεοί στους μύθους ήταν σπουδαία πανάρχαια πρόσωπα και ήρωες που λατρεύθηκαν λόγω των ευεργεσιών τους στο ανθρώπινο είδος. Ο Ευφημερισμός είχε μεγάλη επίδραση στην ιστορία της ερμηνείας των μύθων. Μέχρι και οι πρώτοι Χριστιανοί Πατέρες τον υιοθέτησαν και κήρυξαν ότι η "κλασσική μυθολογία πρέπει να ερμηνευθεί με όρους απλών ανθρώπων που προβιβάστηκαν σε υπερανθρώπους, θέση δαιμονική λόγω των πράξεων τους" Ιαν. 9 |
|
|
|
καλημέρα σε όλους Υπάρχει μια σύγχυση στο θέμα για το τι είναι μύθος. Όπως σωστά αναφέρθηκε ο μύθος είναι μια άλλη λέξη του ιστορώ. Το πρόβλημα δημιουργήθηκε όταν οι τωρινοί προσπαθώντας να ταχτοποιήσουν τους μύθους σε σχέση με τις προαποφασισμένες απαντήσεις τους τους μεταβίβασαν στον κόσμο του φανταστικού και ησύχασαν. Έτσι και δεν θα κουράζονταν να σκεφτούν και να βρουν απαντήσεις αλλά και θα παρουσιάζανε τον κόσμο όπως είχαν οι ίδιοι αποφασίσει. Κλασσικό παράδειγμα αυτού που λέω είναι οι "προέλληνες". Έχετε ακούσει πουθενά αλλού στον κόσμο να υπάρχουν προ.....Προμάγιας,προαζτέκοι,προγερμανοί,προγάλοι,προνορβηγοί;Πουθενά.Μόνο εδώ "υπάρχουν" "προέλληνες". Η άγνοια βλέπετε είναι δύσκολο να δηλωθεί οπότε όχι μόνο προέλληνες αλλά και ότι άλλο θέλετε θα δηλώσουν. Άστε που την εποχή που γίναν οι δηλώσεις αυτές από τους κάθε λογής δηλωσίες η εκκλησία έλεγχε τα πάντα. Έτσι η ιστορία έπρεπε να ταιριάζει απαραίτητα με τα πιστεύο της. Άλλωστε αποτέλεσμα αυτού είναι τα "φοινικικά γράμματα". Ξέρετε ψάχνοντας για αρχαία ελληνικά κείμενα έπεσα πάνω σε μια ξεκαρδιστική αλλά δυστυχώς για μας άδικη ιστορία. Ο χωρισμός της ελληνικής ιστορίας έγινε από τον υπεύθυνο της Γερμανικής αρχαιολογικής αποστολής πριν από καμιά 100αριά χρόνια τόσο αυθαίρετα και χωρίς στοιχεία παρά τα αντίθετα αρχαιολογικά ευρήματα. Παρ' όλο που όλα αυτά ήταν όχι μόνο αίολα αλλά και λανθασμένα και συκοφαντικά εντούτοις η επίσημη ελληνική ιστορία στηρίζεται στον χωρισμό αυτού του απίθανου φανατικού προτεστάντη. Στο επόμενο θα έχω και παραπομπές. Γεια Φεβρ. 10 |
|
Υπήρχαν Γίγαντες επί της γής; Σ΄ αυτή τη καταχώρηση θα ήθελα να ασχοληθούμε μαζί με το ζήτημα αυτό, προσπαθώντας να βγάλουμε άκρη από μερικά αποσπάσματα, που έχω διαβάσει εδώ και πολύ καιρό στη Βίβλο, και συγκεκριμένα στη Γένεση (6:4) και στο Δευτερονόμιο (3:11). Η αφορμή μου δόθηκε πριν μερικές μέρες, όταν ψάχνοντας στο Facebook, σε ένα γκρουπ που με κάλεσε ένας φίλος να επισκεφθώ, βρήκα τυχαία μια φωτογραφία από σκελετό Γίγαντα που βρέθηκε στη Ν.Α Τουρκία και φυλάσσεται σε συγκεκριμένο Μουσείο της Αμερικής, που μου έκανε τρομερή εντύπωση, και την οποία παρουσιάζω εδώ: Ο παραπάνω σκελετός είναι ένας από τους πολλούς που βρέθηκαν, στα τέλη του 1950, στη κοιλάδα του Ευφράτη ποταμού, στη Ν.Α Τουρκία, σε πολλούς τάφους που περιείχαν τα απομεινάρια Γιγάντων. Κάθε οστό ποδιού μετρήθηκε, να είναι 120 εκατοστά, όπως γράφεται και στη παραπάνω φωτογραφία . Ενώ οι Γίγαντες αυτοί είχαν ύψος 14-16 πόδια (δηλ. από 430 έως 480 εκ.). Βλέπετε περισσότερα σχόλια στο https://cid-0009b7e13da10629.groups.skydrive.live.com/self.aspx/.Photos/n529244429%7C_1214590%7C_3866.jpg?cpd=First Οι αρχαιολόγοι που έκαναν την ανακάλυψη συνδυάζουν αυτή με τα αναγραφόμενα παραπάνω αποσπάσματα της Βίβλου, τα οποία σας παραθέτω παρακάτω: Γένεσις 6:4 "ΚΑΤ ΕΚΕΙΝΑΣ ΤΑΣ ΗΜΕΡΑΣ ΗΣΑΝ ΟΙ ΓΙΓΑΝΤΕΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΕΤΙ ΥΣΤΕΡΟΝ ΑΦΟΥ ΟΙ ΥΙΟΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΕΙΣΗΛΘΟΝ ΕΙΣ ΤΑΣ ΘΥΓΑΤΕΡΑΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑΙ ΕΤΕΚΝΟΠΟΙΗΣΑΝ ΕΙΣ ΑΥΤΟΥΣ ΕΚΕΙΝΟΙ ΗΣΑΝ ΟΙ ΔΥΝΑΤΟΙ ΟΙ ΕΚΠΑΛΑΙ ΑΝΔΡΕΣ ΟΝΟΜΑΣΤΟΙ" και στο Δευτερονόμιο (3:11) γράφει ότι "....το σιδερένιο κρεββάτι του Ωγ, βασιλιά των Μπασάν ήταν 9 κύβιτα (πήχυς) χ 4 κύβιτα" που αν μετατραπούν είναι 14 πόδια μάκρος επί 6 πόδια πλάτος! (δηλαδή είχε τεράστιες διαστάσεις για να κοιμάται Γίγαντας!) Τελικά σύμφωνα με τη Βίβλο υπήρχαν Γίγαντες στη γη, σε απροσδιόριστη εποχή, η οποία δεν αναφέρεται, πράγμα που επιβεβαιώνεται και απο τις παραπάνω αρχαιολογικές ανακαλύψεις. Μήπως πρέπει η εκκλησία να ερευνήσει η ίδια το περιεχόμενο των δυο αυτών βιβλίων της; και να αποτανθεί επίσημα; Νομίζω ότι αυτό δεν θα κλόνιζε τη πίστη στο Θεό. Φεβρ. 14 (Επεξεργασία στις Φεβρ. 14 ) |
|
|
Ο χρήστης blokaki έγραψε τα εξής: καλημέρα σε όλους Υπάρχει μια σύγχυση στο θέμα για το τι είναι μύθος. Όπως σωστά αναφέρθηκε ο μύθος είναι μια άλλη λέξη του ιστορώ. Το πρόβλημα δημιουργήθηκε όταν οι τωρινοί προσπαθώντας να ταχτοποιήσουν τους μύθους σε σχέση με τις προαποφασισμένες απαντήσεις τους τους μεταβίβασαν στον κόσμο του φανταστικού και ησύχασαν. Έτσι και δεν θα κουράζονταν να σκεφτούν και να βρουν απαντήσεις αλλά και θα παρουσιάζανε τον κόσμο όπως είχαν οι ίδιοι αποφασίσει. Καλώς ήλθες στην ομάδα, φίλε(η) blokaki, Για το πρώτο θέμα που αναφέρεις, της ερμηνείας των μύθων, διαπιστώνω ότι ακόμη και σήμερα, στα σχολεία παρουσιάζονται οι μύθοι σαν φαντασίες, ακόμη και ο ΟΜΗΡΟΣ. Παράδειγμα έχω, στο σχολείο του γιου μου (1η Λυκείου) φέτος, η φιλόλογος του ανέφερε πολλές φορές, οτι ο Ομηρος ήταν ένας καλός ποιητής, και ενεπνεύσθη ιστορίες για να γράψει καταπληκτικά και όμορφα ποιήματα! Αυτά που περιγράφει είναι μύθοι και όχι γεγονότα, γιατί ο Όμηρος δεν ήταν ιστοριογράφος! Όταν μίλησα μαζί της, ανακάλυψα ότι αυτή η άποψη ήταν η επίσημη του Υπουργείου και των Σχολικών συμβούλων που δίνεται σαν κατεύθυνση στους εκπαιδευτικούς για να τη αναπαράγουν. Με προβλημάτισε αυτό καθώς και η στάση της συγκεκριμμένης καθηγήτριας που δεν ασχολήθηκε καθόλου να ερευνήσει το θέμα και να δώσει και μια άλλη εναλλακτική άποψη στους μαθητές, για να τους προβληματίσει. Κλασσικό παράδειγμα αυτού που λέω είναι οι "προέλληνες". Έχετε ακούσει πουθενά αλλού στον κόσμο να υπάρχουν προ.....Προμάγιας,προαζτέκοι,προγερμανοί,προγάλοι,προνορβηγοί;Πουθενά.Μόνο εδώ "υπάρχουν" "προέλληνες". Η άγνοια βλέπετε είναι δύσκολο να δηλωθεί οπότε όχι μόνο προέλληνες αλλά και ότι άλλο θέλετε θα δηλώσουν. Άστε που την εποχή που γίναν οι δηλώσεις αυτές από τους κάθε λογής δηλωσίες η εκκλησία έλεγχε τα πάντα. Έτσι η ιστορία έπρεπε να ταιριάζει απαραίτητα με τα πιστεύο της. Εχουν κατά καιρούς διατυπωθεί πολλές λέξεις για να εκφράσουν τους κατοίκους που υπήρχαν στον Ελληνικό χώρο, πριν την εποχή του Ομήρου, όπως αρχαιοέλληνες, πρωτοέλληνες, προέλληνες, πανέλληνες Ο σκοπός είναι να βρεθεί η καταλληλότερη για να εκφράσει τους προομηρικούς κατοίκους, οι οποίοι εμφανίζονται σαν φυλές ομοειδείς με διάφορα ονόματα στην Ελληνική μυθολογία, όπως Αιγαίοι, Λέλεγες, Κάρες, Πελασγοί, Κουρήτες, Ετεοκρήτες, Ατλαντες, Τιτάνες (μπορει να παρέλειψα και άλλες που δεν θυμάμαι τώρα). Κάθε φορά πρέπει να εστιάζουμε περισσότερο στη σημασία κάθε λέξης και δεν πρέπει να φοβούμαστε τα γράμματα της λέξης (αν δηλαδή της λέξης προηγείται το "προ"). Το καλύτερο είναι να λέμε τις φυλές αυτές με το όνομά τους. Το "προέλληνες" π.χ. τι σημαίνει; "προ του Ομήρου Ελληνες"; ή μήπως σημαίνει "προ του Ελληνα, από τον οποίο πήρε η Ελλάδα το όνομά της"; Ενα κουβάρι που πρέπει να ξεμπλεχθεί πρώτα. Σου εύχομαι καλό Σαββατοκύριακο Φεβρ. 14 (Επεξεργασία στις Φεβρ. 14 ) |
|
|
Η λέξη "Προέλληνες" σημαίνει ότι οι μένοντες στον ελληνικό χώρο πριν το 1100 όπου οι "ειδικοί" αναφέρουν την κάθοδο των ελλήνων ηταν αβγδζθ και άρα οι έλληνες είναι ένα κομμάτι των "ινδοευρωπαίων" και μετά ήλθαν τα φοινικικά γράμματα και ο Φαλμεράγερ και έδεσε το γλυκό. Βέβαια σε όλους αυτούς, που διαθέτουν την εξουσία είναι φανερό, αυτό θα μπορούσα να θέσω ερωτήματα που ποτέ δεν θα απαντήσουν γιατί θα τους χαλάσουν την άνοστη σούπα τους όπως: Ποια ήταν η αρχική ινδοευρωπαική γλώσσα και γιατί δεν ομιλείτε πια αφού τροφπδότησε γλωσσικά όλο τον κόσμο; Από που ξεκίνησαν οι "Ινδοευρωπαίοι" και γιατί δεν υπάρχουν σημάδια αυτής της μετακίνησης ούτε σε κείμενα ούτε πουθενά πέρα από την φαντασία τους; Γιατί στα υποτιθέμενα "ϊνδοευρωπαϊκά έθνη" υπάρχουν ελληνικές λέξεις και ελληνικά ονόματα και όχι "Γερμανικά" ας πούμε; Γιατί λοιπόν δεν με λένε Βόλφγκαν ας πούμε; Γιατί συνεχίζουν να υπάρχουν διαφορετικές ελληνικές λέξεις σε κάθε μία από αυτές τις "Ινδοευρωπαικές" γλωσσικές εθνότητες και όχι μόνο οι ίδιες, σε πρωτεύοντες γλωσσικές καταστάσεις όπως για παράδειγμα: Γιατί μόνο οι "Άγγλοι" συνεχίζουν να λένε ΓΝΟΩ(ΚΝΟW) και όχι κάτι άλλο; Γιατί σε χώρες τις Άπω Ανατολής υπάρχουν δεκάδες αρχαίες ελληνικές λέξεις που δεν μεταφέρθηκαν εκεί με τους Ισπανούς όπως οι λέξεις φίλος ,αγαπητά, μαλακά κ.α και δεκάδες ονόματα όπως Λίρα, Ηρα, Φιλήμων κλπ; Πως τα εξηγούν; Δεν τα εξηγούν. Δεν τα εξηγούν. Απλά τα αποσιωπούν για να μην τους χαλάνε την σούπα οι απαντήσεις μια και κυρίως οι Γερμανοί δεν μπορούν να δεχτούν την δεύτερη θέση άρα ας πρόσεχε ο πρώτος. Ένα ενδεικτικό του τι κάνουν είναι και η ιστορία του αλφαβήτου . Μας έχουν πει λοιπόν ότι προέρχεται από το "βόδι" των Φοινίκων "ΆΛΕΦ", που κατ' αυτούς δεν είναι Έλληνες όταν τα μόνα κείμενα που μιλούν γι' αυτούς με λόγου γνώση λένε το αντίθετο, διαστρεβλόνωντας την πραγματικότητα και επιδεικνύοντας την άγνοιά τους. Το στηρίζουν λοιπόν αυτό και στον "μύθο" της Πανδώρας στον στίχο που λέει: "πημ' ανδράσιν αλφηστήσιν" για να δηλώσουν ότι το αλφηστήσιν από το αλφάνω το μόνο ρήμα που είναι κοντά στο ΑΛΦΑ και που σήμαινε γι' αυτούς πημα=συμφορές ανδράσιν=στους ανθρώπους αλφηστήσιν= ; εσείς τι θα σημειώνατε εδώ; προφανώς το "να δημιουργήσει και να γινόταν η φράση λογικά "συμφορές(το κουτί της Πανδώρας) στους ανθρώπους να δημιουργήσει" όπως και όλοι ξέρουμε από τον μύθο. Γελαστήκατε όμως εκεί κατά τους ειδικούς λέει "συμφορές στους ανθρώπους που περιμένουν να κερδίζουν τα πάντα άκοπα" .Γελάτε; Ακούστε και αυτό: Ως εναλλακτική ερμηνεία που τελικά αποκλείστηκε είχαν επιλέξει το: "συμφορές στους ανθρώπους που τρώνε κριθαρένιο ψωμί". Το προφανές "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ" δεν τους πέρασε από το μυαλό. Ούτε βέβαια ότι από αυτόν τον λόγο έλεγαν και το κριθάρι που τότε αποτελούσε την βάση(την αρχή) της διατροφικής τους αλυσίδα "Άλφι" και τα βόδια και "ΑΛΦΕΣ" που έγινε "ΆΛΕΦ" μια και το αλφάνω σημαίνει δημιουργώ-αρχίζω από την αρχή. Έτσι λοιπόν τα Φοινίκια γράμματα και όλα όσα σοβαρά υποστηρίζουν οι διάφοροι ειδικοί. Φεβρ. 15 |
|
|
Ξεκινώ πρώτος το θέμα της Θούλης (αυτά που βρήκα στη Εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Λαρους που συμβουλεύομαι), επειδή κάποια φίλη του γκρουπ ρώτησε για τη μυθολογική αυτή χώρα. Αυτά που βρήκα δεν είναι πολλά, και ευελπιστώ να προστεθούν και άλλα από τους φίλους. Λοιπόν: Η Θούλη χαρακτηριζόταν από την Ελληνική μυθιστορία μυθική χώρα που βρισκόταν στο ακρότατο βόρειο άκρο του τότε γνωστού κόσμου. Όμως ο Μασαλιώτης Θαλασσοπόρος Πυθεύς αναφέρει ότι την επισήμανε, προς το τέλος του 4ου π.Χ αιώνα, και ήταν νησί του Ατλαντικού Ωκεανού, Βόρεια των Βρεττανικών νήσων, και αναφέρει ότι απείχε ταξίδι έξη μερών από τη Βρεττάνη. Για τη Θούλη έγραψε ο Αντώνης Διογένης το έργο του "Υπερ Θούλην άπιστα". Το έργο αυτό το αναφέρει και ο Φωτίου στο βιβλίο του "Μυριόβιβλος" (72, 49). Και ο Λουκιανός στο δεύτερο βιβλίο της "Αληθούς ιστορίας" του σχολιάζει γελειοποιώντας το έργο αυτό του Διογένη και τα λεγόμενα του για τη Θούλη. Μέχρι στιγμής δεν είνα σαφές αν η Θούλη που ανέφερε ο Πυθεύς ήταν η σημερινή Ισλανδία ή ένα νησί από τα Σέτλαντ ή παραπάνω. Αυτά από την Ελληνική μυθολογία. Η εγκυκλοπαίδεια όμως αναφέρει και κάτι άλλο που πρέπει να προσέξουμε: Ότι υπήρχε προϊστορικός πολιτισμός των Εσκιμώων που ονομαζόταν Θούλης πολιτισμός και βρισκόταν στη Βόρεια Αλάσκα κατ' αρχήν. Τα ίχνη του μπορούμε να παρακολουθήσουμε από το 900 μ.Χ που εξαπλώθηκε ανατολικά και έφθασε στη Γροιλανδία (Καλάτλιλ-Νούνατ). Μετά το 1300 εξαπλώθηκε και προς τα Δυτικά της Αλάσκας (δυτική Θούλη). Βρέθηκαν οικισμοί από μόνιμες χειμερινές κατοικίες στις ακτές των μερών αυτών. Και σήμερα θεωρείται ότι επιζεί ο πολιτισμός με τροποποιημένη μορφή στη Β.Δ. Αλάσκα, στη Β. Γροιλανδία, και στον Α. Καναδά. Σήμερα υπάρχει κωμόπολη με το όνομα Θούλε (παλιότερα ονομαζόταν Κανάκ) στο Β.Δ. άκρο της Γροιλανδίας. Μετά απ' όλα αυτά που βρήκα κάνω μια σκέψη: Μήπως η Θούλη είναι ίδια με τη χώρα των Υπερβορείων που αναφέρεται και αυτή στη μυθολογία; Πριν από 1 ημέρα (Επεξεργασία στις Πριν από 1 ημέρα) |
|
U.F.O., ΕΞΩΓΉΙΝΟΙ "ΘΕΟΙ", ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΙ |
Συζητήσεις ομάδας
|
|
|
Ο χρήστης Theodoros έγραψε τα εξής: "Στιγμιότυπα από τη χθεσινή (Σάββατο 17/1/2009) εκπομπή για την Ατλαντίδα στις Πύλες του Ανεξήγητου": Ένας ξένος συγγραφέας, με όνομα Dieter Bremer, σε συνέντευξή του για τη παραπάνω εκπομπή ανέφερε ότι η Ατλαντίδα ήταν ένας διαστημικός σταθμός. Οι άτλαντες ήταν διαστημάνθρωποι- εξωγήινοι που ζούσαν σε διαστημικό σταθμό που προερχόταν από το Σύμπαν. Καταστράφηκε ο σταθμός από πυρηνική έκρηξη. Αδίκως τη ψάχνουμε στη γή, γιατί οι άτλαντες κατόρθωσαν να ξεφύγουν προς το αστέρι τους. Η αιτιολογία που ανέφερε ήταν ότι είναι Χημικός μηχανικός και ξέρει καλά ότι ένας παγκόσμιος κατακλυσμός που περιγράφεται από όλους τους λαούς μόνο με πυρηνικές έκρήξεις ή πυρηνικό πόλεμο μπορεί να γίνει! Εγώ απλώς αναφέρω, τα σχόλια είναι δικά σας. Απλώς μια ερώτηση θα θέσω: ΉΔΗ στην Ιαπωνία έπεσαν δυο ατομικές βόμβες, στο τσέρνομπιλ και στην Αμερική έγιναν πυρηνικά ατυχήματα. Παγκόσμια καταστροφή δεν έγινε, γιατί;"
Πρώτα πρέπει να τοποθετήσουμε την Ατλαντίδα στην γεωγραφική θέση που ήταν, ( αν υπήρξε ) και έπειτα, να δούμε τι ήταν οι Άτλαντες, που πήγαν, κτλπ. Η δική μου η άποψη είναι ότι, ήταν στον Ατλαντικό και για κάποιο λόγο κανείς δεν το παραδέχεται. Φεβρ. 13 |
|
|
φίλοι γεια σας Ελπίζω ότι οι απόψεις μου θα θεωρηθούν ως τέτοιες και όχι ως προσπάθειες να προσβάλω ή να επιτεθώ λεκτικά σε κάποιον. Αρχίζω με τα της ύπαρξης του θεού κλπ.Ποτέ κανείς και με κανένα τρόπο δεν μπόρεσε ποτέ να υποστηρίξει με σοβαρά επιχειρήματα και όχι με πιστεύω την ύπαρξη του "Θεού" γενικότερα.Όσον βέβαια αφορά την εδώ "επικρατούσα" θρησκεία η αστειότητα των "πατερικών" αναγνωσμάτων αλλά και η μαύρη τους ιστορία στον ελληνικό χώρο με τις χιλιάδες των σφαγών και τις αμέτρητες καταστροφές των ελληνικών μνημείων θα έπρεπε να τους είχε επιβάλει την αποβολή( σε πνευματικό επίπεδο) από την ελληνική κοινωνία προ πολλού.Δυστυχώς το σφιχταγγάλιασμα τους με την εκάστοτε εξουσία(διάβαζε και δεν κατάλαβε τίποτε ο προηγούμενος) έκανε εύκολη από την μιά την κατοχή του μεγαλήτερου μέρους της ελληνικής γης αλλά και την απομύζηση μεγάλου όγκου του προϋπολογισμού με διάφορα τεχνάσματα(Δωρεές,επιδότηση εκκλησιαστικών οργανώσεων και οργανισμών ,μισθοδοσία ,προσφορά γης αξίας εκατομμυρίων κλπ).Ταυτόχρονα βέβαια με τον φόβο που έχουν σπείρει στους χιλιάδες των ανθρώπων αλλά και την κατά αντιπαροχή προστασία τους καταφέρνει να τους κατευθύνει με προφανή τα πολιτικά οφέλη για τα κόμματα που συνδιαλέγονται μαζί της και έτσι υπάρχει η μονοκρατορία της στην Ελλάδα(θυμηθείτε τον νόμο περί προσυλητισμού που ισχύει μόνο για τις άλλες θρησκείες αλλά και τον ουσιαστικό διωγμό μέχρι πριν λίγο των μη χριστιανών κυρίως των μη ενταγμένων σε θρησκείες ως πιο "επικίνδυνων").Αυτά βέβαια αφορούν τις κεφαλές τις εκκλησίας και τους διαπλεκόμενους με αυτήν και σε καμιά περίπτωση τους πιστούς που βρέθηκαν σε μια φυλακή με διαφανείς τοίχους και έτσι είναι δύσκολο να αποδεχτούν την ύπαρξη της. Όσον αφορά τα περί εξωγήινης ζωής οι μαθηματικές πιθανότητες είναι υπέρ.Ακόμη και τα αρχαία ελληνικά κείμενα υπονοούν αν δε μιλούν για τον από αλλού ερχομό τους.παραδείγματα που συνηγορούν σε αυτό είναι είτε η ονομασία του ήλιου μας ως Σείριου ή η χρήση του Σειρίου ως σημείο αναφοράς κάτι που δεν είναι φυσιολογικό για "γήινους".Επίσης στα αργοναυτικά οι αργοναύτες αναφέρουν τους μη ελληνικούς πληθυσμούς ως γηγενείς κάτι που σημαίνει ότι μάλον θεωρούν τον εαυτό τους αλλογενή.Ίσως το οικονομικό ενδιαφέρον να μην ήταν τόσο μεγάλο να μαθαίναμε επίσημα αν τα χτίσματα στην Σελήνη και τον Άρη είναι όντως χτίσματα αλλά και μόνο το γεγονός ότι ενώ υπάρχει τόσο μεγάλη συζήτηση για τις πυραμίδες και τα πρόσωπα στον Άρη εντούτοις οι τρεις γήινες αποστολές δεν "έτυχε" να προσγειωθουν εκεί για να δούμε τι επιτέλους συμβαίνει αποδεικνύει δια της ατόπου ότι όλα αυτά είναι αληθή και υπάρχει ή υπήρξε ζωή και σε άλλους πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος και άρα η ξωή δεν είναι ένα γήινο φαινόμενο μαλλά μια κοινή συμπαντική εκδήλωση. Φεβρ. 13 |
|
Συγνώμη που μονοπωλώ αλλά να σημειώσω ότι μάλλον, από τις μέχρι τώρα έρευνες μου,ο ωκεανός που είναι γνωστός ως Ατλαντικός δεν είχε κατά την αρχαιότητα το ίδιο όνομα τουλάχιστον όχι ενιαίο.Τώρα ίσως αυτό να είναι και ενδεικτικό και υποστηρικτικό της άποψης για το ότι ονομάστηκε έτσι μετά την κυριαρχία των Ατλάντων στην περιοχή.Έχω την πεποίθηση ότι Μιλήσιοι γεωγράφοι στα πλαίσια της απόκρυψης της γνώσεις από τους μη μυημένους μας είπαν την μισή αλήθεια και έτσι προήλθε η σύγχυση σε τόπους και ονόματα.Ίσως δηλαδή όντως οι Άτλαντες να βρίσκονταν στον Ατλαντικό μόνο που ο Ατλαντικός τους να ήταν κάποια άλλη θάλασσα. Φεβρ. 13 |
|
|
|
Ο χρήστης Χρήστος έγραψε τα εξής:
'Βασίλη μου δεν είναι σοβαρή θέση στις μέρες μας….. « Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη.» Φυσικά είναι η άποψή σου, γιαυτό και είναι σεβαστή, αλλά είναι απλά μόνο μια θρησκευτική άποψη, μη τεκμηριωμένη, και τίποτε άλλο."
ΆΜΑ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΘΑΥΜΑΤΑ, ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΧΡΗΣΤΟ, ΠΑΛΙ ΘΑ ΕΛΕΓΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ. γι' αυτό προτιμώ να σου απαντήσω ως εξής: Πίστη είναι αυτή, δεν τεκμηριώνεται (ούτε προσπαθείς) μια πίστη. Ούτε οι εξωγήινοι είναι τεκμηριωμένοι. Πάρα πολλοί όμως τους πιστεύουν και σκίζονται γι' αυτούς. Απλώς πίστη...Εγώ πάντως προτιμώ να πιστεύω σε μια ανώτερη πνευματική δύναμη-Θεό, παρά στους εξωγήινους, εφόσον βέβαια παραδεχθουμε ότι δεν τεκμηριώνεται τίποτα από τα δύο. Φεβρ. 15 |
|
|
Ο χρήστης Βασίλης έγραψε τα εξής: Ο χρήστης Χρήστος έγραψε τα εξής: Βασίλη μου δεν είναι σοβαρή θέση στις μέρες μας….. « Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη.» Φυσικά είναι η άποψή σου, γιαυτό και είναι σεβαστή, αλλά είναι απλά μόνο μια θρησκευτική άποψη, μη τεκμηριωμένη, και τίποτε άλλο. "ΆΜΑ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΘΑΥΜΑΤΑ, ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΧΡΗΣΤΟ, ΠΑΛΙ ΘΑ ΕΛΕΓΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ. γι' αυτό προτιμώ να σου απαντήσω ως εξής: Πίστη είναι αυτή, δεν τεκμηριώνεται (ούτε προσπαθείς) μια πίστη. Ούτε οι εξωγήινοι είναι τεκμηριωμένοι. Πάρα πολλοί όμως τους πιστεύουν και σκίζονται γι' αυτούς. Απλώς πίστη...Εγώ πάντως προτιμώ να πιστεύω σε μια ανώτερη πνευματική δύναμη-Θεό, παρά στους εξωγήινους, εφόσον βέβαια παραδεχθουμε ότι δεν τεκμηριώνεται τίποτα από τα δύο."
Μπορούμε, όμως να μη πιστέψουμε ούτε στο θεό, ούτε στους εξωγήινους, εφόσον δεν τεκμηριώνονται. Αλλά να πιστέψουμε στον Ανθρωπο, που έφτιαξε μόνος του τους παλιούς πολιτισμούς αλλά και το σημερινό. Στον Άνθρωπο, με α κεφαλαίο, που με τη συνείδηση, τη σκέψη και τη εργασία του, επιδρά και αλλάζει τη φύση, με τα ελαττώματα και τα προτερήματά του. Αυτή είναι η τρίτη επιλογή που διαθέτουμε και η οποία συνήθως δεν προβάλλεται, γιατί δεν συμφέρει τους ταγούς της Εξουσίας. Καλώς ήλθες στη συζήτηση, Χρήστο Καλη βδομάδα σε όλους Φεβρ. 15 (Επεξεργασία στις Φεβρ. 15 ) |
|
|
Ο χρήστης Χρήστος έγραψε τα εξής: Ο χρήστης ΟΡΦΕΥΣ έγραψε τα εξής: Ο χρήστης Βασίλης έγραψε τα εξής: Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη. Αφού κυριάρχησε στη γή ο άνθρωπος κάποια στιγμή δημιούργησε πολιτισμό. Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ. Οι εξωγήινοι δεν γίνεται να ήσαν "Θεοί". ΟΥΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ.ΕΙΝΑΙ,ΚΑΤ'ΕΜΕ ΕΙΝΑΙ ΓΗΙΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΔΩΣΕΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΚΑΙ ΕΧΩ ΚΑΙ ΥΠΟΨΙΕΣ ΜΗΠΩΣ Η ''ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ'' ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ.. Ορφέα......υπάρχει Διάβολος.....???????
''''ΟΥΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ. ΕΙΝΑΙ, ΚΑΤ' ΕΜΕ ΕΙΝΑΙ ΓΗΙΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.''''' ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ, ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ ΟΜΩΣ Η ''ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ'' ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΝΩΣΤΟ ΣΚΟΠΟ... Φεβρ. 19 |
|
Ο χρήστης thepos έγραψε τα εξής: "Συγνώμη που μονοπωλώ αλλά να σημειώσω ότι μάλλον, από τις μέχρι τώρα έρευνες μου,ο ωκεανός που είναι γνωστός ως Ατλαντικός δεν είχε κατά την αρχαιότητα το ίδιο όνομα τουλάχιστον όχι ενιαίο.Τώρα ίσως αυτό να είναι και ενδεικτικό και υποστηρικτικό της άποψης για το ότι ονομάστηκε έτσι μετά την κυριαρχία των Ατλάντων στην περιοχή.Έχω την πεποίθηση ότι Μιλήσιοι γεωγράφοι στα πλαίσια της απόκρυψης της γνώσεις από τους μη μυημένους μας είπαν την μισή αλήθεια και έτσι προήλθε η σύγχυση σε τόπους και ονόματα.Ίσως δηλαδή όντως οι Άτλαντες να βρίσκονταν στον Ατλαντικό μόνο που ο Ατλαντικός τους να ήταν κάποια άλλη θάλασσα. "
Καλησπέρα Thepos, Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμμένος σ' αυτο που λες "ο Ατλαντικός δεν είχε κατά την αρχαιότητα το ίδιο όνομα τουλάχιστον όχι ενιαίο". Τί όνομα είχε κατά την αρχαιότητα; και ποια άλλη θάλασσα θα μπορούσε να ήταν; Ο Ησίοδος αναφερόταν συνέχεια στον "Ωκεανό" με εκφράσεις όπως "ο Ιαπετός του Ωκεανού", "του Ωκεανού τα βάθη", "μεγάλο Ωκεανό","βαθυστρόβιλο Ωκεανό" "ξακουσμένο Ωκεανό","απομακρυσμένο Ωκεανό" δειχνοντας έτσι ότι ήταν κάποια μεγάλη θάλασσα από όπου ήλθαν οι Τιτάνες. Και ο Ομηρος έχει πάρα πολές αναφορές στον Ωκεανό, και μάλιστα δείχνει και την κατεύθυνση του, "προς τη Δύση". Αλλά θα τα ξέρεις νομίζω αυτά, γιατί προκύπτουν από ένα απλό διάβασμα της Θεογονίας και της Οδύσσειας. Και επίσης μη ξεχνάμε,και νομίζω οτι θα συμφωνήσεις εδώ, οτι και οι δυο τους ήταν στα ιερατεία που κατείχαν τη γνώση", ήταν δηλαδή μύστες που αποφάσισαν να διαδόσουν τη γνώση που κατείχαν, με μορφή ποιημάτων και μύθων, γιατί ήταν η πιο ακίνδυνη μορφή για τη ζωή τους (μη ξεχνάμε ότι τότε δύσκολα κάποιος θα παρακουε άμεσα τα ιερατεία, που είχαν παντοδύναμη εξουσία). Για το καλό της συζήτησης θα σε παρακαλούσα να δώσεις περισσότερες διευκρινίσεις και πηγές για τα παραπάνω που είπες Καλό Βράδυ Φεβρ. 26 |
|
|
Θα χρειαστώ μια δυο ημέρες ακόμη για να βρω τον χρόνο να σου απαντήσω με παραπομπές.Ως τότε υπομονή. Για "πρόγευση" απλά αναφέρω ότι την εποχή που ψάχνουμε υπάρχει αντιστροφή των πόλων.Θα επανέλθω. Φεβρ. 27 |
Έγινε εισαγωγή από <http://atlantis.groups.live.com/discussions/discussion.aspx?id=cns!9B7E13DA10629!115&pageDir=Last&pageHandle=>
| U.F.O., ΕΞΩΓΉΙΝΟΙ "ΘΕΟΙ", ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΙ |
Συζητήσεις ομάδας
|
|
|
Μπορούμε να παραδεχθούμε ότι ο πολιτισμός στη γή προήλθε από εξωγήινους "θεούς"; Δεν ξερω... ίσως. Αλλά υπάρχουν σκιώδεις ενδείξεις γι αυτό. Ή μήπως δεν υπάρχουν εξωγήινοι και είμαστε οι ίδιοι οι άνθρωποι δημιουργοί του πολιτισμού μας; Ο παγκόσμιος τύπος και τα τηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης έχουν ασχοληθεί πολλές φορές την τελευταία πενηνταετία με τα Α.Τ.Ι.Α. (άγνωστης ταυτότητας ιπτάμενα αντικείμενα ή U.F.O.) που παρουσιάσθηκαν κατά καιρούς με τη μορφή των ιπτάμενων δίσκων (Ι.Δ.). Διατυπώθηκε η άποψη ότι οι Ι.Δ. δεν παρουσιάζονται μόνο στις μέρες μας. Ακόμη και σε πανάρχαιες πηγές αναφέρονται και περιγράφονται παράξενα ιπτάμενα αντικείμενα, π.χ στη Βίβλο περιγράφεται για το όραμα του Ιεζεκιήλ " και ηνοίχθησαν οι ουρανοί...και πρόβαλε στα μάτια του Ιεζεκιήλ ένα πολυσύνθετο αεροσκάφος, με τέσσερα σκέλη ορθά και πτερωτούς πόδες με τροχούς, με ομόκεντρους κύκλους και μεγάλα μάτια, με επιφάνεια ως εξαστράπτων χαλκός, εκπέμπων σπινθήρας... ". Πολλοί λένε οτι οι Ι.Δ. είναι εξωγήινων όντων τα οποία ξαναεπισκέπτονται τη γη ενώ είχαν εμφανισθεί στους πρωτόγονους κατοίκους της σαν " Θεοί " και έφεραν τον πολιτισμό στους ανθρώπους. ΑΛΛΟΙ ισχυρίζονται ότι οι εξωγήινοι δημιούργησαν τον πολιτισμό των Ατλάντων, ενώ άλλοι ότι πρώτα δημιουργησαν τον πολιτισμό των Ελλήνων και οι τελευταίοι των Ατλάντων. Οι πιο "σοβαροί" επιστήμονες ισχυρίζονται ότι πρόκειται για οφθαλμαπάτες, φυσικά φαινόμενα, όνειρα, φαντασίες ή μυστικές κατασκευές γήινων υπερδυνάμεων. Πόση αλήθεια έχουν όλες αυτές οι θεωρίες; Εμεις οι απλοί άνθρωποι, καθόμαστε και παρακολουθούμε...άναυδοι.. όλες αυτές τις συλλήψεις του νου και αναρωτιόμαστε "Είμαστε μόνοι μας στο σύμπαν"; ή μήπως είμαστε "δημιουργήματα εξωγήινων θεών"; Δεκ. 5 |
|
|
Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη. Αφού κυριάρχησε στη γή ο άνθρωπος κάποια στιγμή δημιούργησε πολιτισμό. Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ. Οι εξωγήινοι δεν γίνεται να ήσαν "Θεοί". Δεκ. 14 |
|
|
Ο χρήστης Βασίλης έγραψε τα εξής: Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη. Αφού κυριάρχησε στη γή ο άνθρωπος κάποια στιγμή δημιούργησε πολιτισμό. Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ. Οι εξωγήινοι δεν γίνεται να ήσαν "Θεοί". ΟΥΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ.ΕΙΝΑΙ,ΚΑΤ'ΕΜΕ ΕΙΝΑΙ ΓΗΙΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΔΩΣΕΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΚΑΙ ΕΧΩ ΚΑΙ ΥΠΟΨΙΕΣ ΜΗΠΩΣ Η ''ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ'' ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ.. Δεκ. 14 |
|
Οι πανάρχαιοι άνθρωποι λάτρευαν σαν θεούς οτιδήποτε τους βοηθούσε και τους φαινόταν ανεξήγητο. Μπορεί να ήταν φυσικό στοιχείο, φυσικό φαινόμενο, μπορεί να ήταν και κάποιος ήρωας που είχε γι' αυτούς ¨μαγικές ικανότητες". Το εφεύρημα των εξωγήινων είναι μια άποψη που παρουσιάζεται την τελευταία πενηνταετία, συχνά, από διάφορους, στη τηλεόραση, σε εφημερίδες και βιβλία. Δεν μπορούμε να κλείσουμε τα αυτιά μας σ' αυτό, και θα πρέπει να απαντήσουμε. Κατά την άποψη αυτή, οι εξωγήινοι με τα υπερτεχνικά τους μέσα δίδαξαν και εκπολιτισαν τους βάρβαρους πρώτους ανθρωπους. Στηρίζονται σε παλιές αναφορές αντικειμένων που μοιάζουν με ιπτάμενες συσκευές. Γνωρίζω δεκαπέντε άλλες τέτοιες αρχαίες αναφορές, πλήν του Ιεζεκιήλ της Βίβλου που ανέφερα, από τους Βαβυλώνιους, Ινδούς, Θιβέτ, Αιγύπτιους, Ελλάδα, Μάγιας, Βολιβία, Ινδιάνοι Αμερικής. Από καμμιά απο αυτές όμως τις αναφορές δεν φαίνεται οτι τα ιπτάμενα αντικείμενα που περιγράφονται ήταν εξωγήινα. Το πιο ρελιστικό είναι να εξηγηθουν τα περίεργα αυτά αντικείμενα σαν κατασκευάσματα ενός ή περισσοτέρων πανάρχαιων αναπτυγμένων γήινων πολιτισμών που συνυπήρχαν μαζί με πρωτόγονες φυλές. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα. Συνυπάρχουν οι πολιτισμένες χώρες, με μέσου ανάπτυξης φυλές και πρωτόγονες φυλές. Συμφωνώ λοιπόν ότι ο πολιτισμός ήταν γέννημα ανθρώπων τη γης και ότι δεν ήσαν θεοί οι εξωγήινοι., αφου δεν υπήρξαν. Δεν συμφωνώ όμως ότι υπήρχε σχέδιο θεού διότι αν θα δεχθώ αυτή την άποψη θα πρέπει να δεχθώ και την ακόλουθη "ότι ο θεός ευθύνεται και για τον κατακλυσμό που περιγράφει ο Νώε, που κατασκότωσε το κόσμο όλο και διελυσε όλους τους υπάρχοντες τότε πολιτισμούς". Επίσης και την άποψη ότι ο πολιτισμός ήταν "δημιουργία του διαβόλου" την αρνούμαι διότι αυτή μπορεί να εξηγεί με μεταφυσικό τρόπο τα "ασχημα" και "τρωτά" του πολιτισμού, δεν εξηγεί όμως τα υγιή και θετικά του πολιτισμού, που είναι περισσότερα. Δεκ. 16 |
|
|
Μα, και τον κατακλυσμό του Νώε, φίλε Θοδωρή, ο Θεός τον εξαπέλυσε γιατί είχαν αμαρτάνει οι άνθρωποι. Ο ίδιος ό Νώε λέει ότι τον προειδοποίησε ο θεός... και μου λές δεν ήταν σχέδιο; Επίσης και για τον Φίλο Ορφέα έχω κάτι: Περίμενα μέρες να αναφέρεις μερικές υποψίες οτι ο διάβολος δημιούργησε τον πολιτισμό, για να τις μάθω και γω! Αλλά πέταξες ένα κεραυνό και υποχώρησες. Αν δεν υπάρχουν "υποψίες" τοτε προφανώς η δήλωση που έκανες είναι σαν να μην υπάρχει! Ο άνθρωπος δημιούργησε τον Θεό; Νομίζω τα μπέρδεψες! Δεκ. 17 |
|
|
Ο χρήστης Βασίλης έγραψε τα εξής: Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη. Αφού κυριάρχησε στη γή ο άνθρωπος κάποια στιγμή δημιούργησε πολιτισμό. Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ. Οι εξωγήινοι δεν γίνεται να ήσαν "Θεοί". ΦΙΛΕ ΒΑΣΙΛΗ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΣΟΥ '' Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ.'' ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΣΥΜΠΕΡΑΝΑ ΚΑΤΙ.ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ ΑΠΛΩΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΟΥ ΑΥΤΗ, ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΗ ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟΝ.ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΡΑΦΗ ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΘΕΟΙ.ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ Η ΛΕΞΗ ΘΕΟΣ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΠΟΧΗ ΕΙΧΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ.''ΑΡΧΗ ΣΟΦΙΑΣ, Η ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΕΠΙΣΚΕΨΙΣ''ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ Ο ΑΝΤΙΣΘΕΝΗΣ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΤΟΤΕ,ΠΡΙΝ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΜΕ ΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΝΝΟΙΑ.Η ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΑ.ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΠΟΥ ΕΔΙΔΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ[;]ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΕ,ΕΚΦΡΑΖΕ,ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΕΙΧΕ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΤΟ ΦΕΡΕΙ. ΑΣ ΤΟ ΕΞΕΤΑΣΟΥΜΕ... ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΦΥΓΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΩΣ, ΘΑ ΕΛΙΧΘΩ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ. ΟΠΩΣ ΕΝΑ ΡΥΑΚΙ ΠΟΥ ΜΟΥΡΜΟΥΡΙΖΕΙ. ΚΙ ΑΝ ΤΥΧΟΝ ΚΑΠΟΥ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΓΑΛΑΖΙΟΥΣ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΩ ΑΓΓΕΛΟΥΣ, ΘΑ ΤΟΥΣ ΜΙΛΗΣΩ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝΕ ΓΛΩΣΣΕΣ. ΜΙΛΑΝΕ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΜΕ ...ΜΟΥΣΙΚΗ. Δεκ. 19 |
|
|
Ο χρήστης ΟΡΦΕΥΣ έγραψε τα εξής: Ο χρήστης Βασίλης έγραψε τα εξής: Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη. Αφού κυριάρχησε στη γή ο άνθρωπος κάποια στιγμή δημιούργησε πολιτισμό. Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ. Οι εξωγήινοι δεν γίνεται να ήσαν "Θεοί". ΦΙΛΕ ΒΑΣΙΛΗ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΣΟΥ '' Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ.'' ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΣΥΜΠΕΡΑΝΑ ΚΑΤΙ.ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ ΑΠΛΩΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΟΥ ΑΥΤΗ, ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΗ ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟΝ.ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΡΑΦΗ ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΘΕΟΙ.ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ Η ΛΕΞΗ ΘΕΟΣ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΠΟΧΗ ΕΙΧΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ.''ΑΡΧΗ ΣΟΦΙΑΣ, Η ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΕΠΙΣΚΕΨΙΣ''ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ Ο ΑΝΤΙΣΘΕΝΗΣ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΤΟΤΕ,ΠΡΙΝ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΜΕ ΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΝΝΟΙΑ.Η ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΑ.ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΠΟΥ ΕΔΙΔΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ[;]ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΕ,ΕΚΦΡΑΖΕ,ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΕΙΧΕ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΤΟ ΦΕΡΕΙ. ΑΣ ΤΟ ΕΞΕΤΑΣΟΥΜΕ... ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΦΥΓΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΩΣ, ΘΑ ΕΛΙΧΘΩ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ. ΟΠΩΣ ΕΝΑ ΡΥΑΚΙ ΠΟΥ ΜΟΥΡΜΟΥΡΙΖΕΙ. ΚΙ ΑΝ ΤΥΧΟΝ ΚΑΠΟΥ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΓΑΛΑΖΙΟΥΣ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΩ ΑΓΓΕΛΟΥΣ, ΘΑ ΤΟΥΣ ΜΙΛΗΣΩ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝΕ ΓΛΩΣΣΕΣ. ΜΙΛΑΝΕ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΜΕ ...ΜΟΥΣΙΚΗ. Θα ήθελα να μου πεις Ορφέα-Επιμηθέα τον συγγραφέα και το έργο που γράφθηκαν τα παραπάνω. Ισως απο μόνα τους τα λόγια αυτά να μη λένε τίποτα,αλλά αν γνωρίζουμε και το περιβάλλον πλαίσιο, να βγάζουν νόημα. Τι μπορούμε να συμπεράνουμε από τα λόγια αυτά; Εσύ τι συμπεραίνεις απ'αυτά τα λόγια σε σχέση με το θέμα που συζητάμε (αν υπήρχαν εξωγήινοι που λατρεύτηκαν σαν θεοί και έφεραν τον πολιτισμό); Μπορεί να..οσφραίνομαι μερικά που εννοείς, αλλά δεν βάζω και το χέρι μου στη φωτιά! Τη δική μου άποψη τη διάβασες, είναι ξεκάθαρη και νομίζω ότι δεν τη εκφράζω σαν δεδομένη, όπως κάνετε και οι δυο σας (Βασίλης και Ορφέας). Περιμένω απαντήσεις, και τον συγγραφέα με το έργο. Καλό βραδυ. Δεκ. 19 |
|
|
ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΠΕΧΩ ΠΑΡΑΣΑΓΓΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΜΑ.ΟΔΗΓΗΣΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΕ ΑΔΙΕΞΟΔΟΝ ΣΚΟΠΟΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΔΟΥΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΡΩΤΑ ΣΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ-ΕΝΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΜΒΟΛΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΕΙΧΕ Η ΑΝΑΚΟΛΟΥΘΙΑ ΜΟΥ....Η ΠΗΓΗ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΟ ΥΔΩΡ. ΑΣ ΞΕΚΙΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΗΓΗ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ.ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ.... Δεκ. 20 |
|
|
Ο χρήστης ΟΡΦΕΥΣ έγραψε τα εξής: ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΠΕΧΩ ΠΑΡΑΣΑΓΓΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΜΑ.ΟΔΗΓΗΣΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΕ ΑΔΙΕΞΟΔΟΝ ΣΚΟΠΟΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΔΟΥΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΡΩΤΑ ΣΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ-ΕΝΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΜΒΟΛΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΕΙΧΕ Η ΑΝΑΚΟΛΟΥΘΙΑ ΜΟΥ....Η ΠΗΓΗ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΟ ΥΔΩΡ. ΑΣ ΞΕΚΙΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΗΓΗ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ.ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ.... Δεν οδηγήθηκε σε κανένα αδιέξοδο η συζήτηση. Απλώς μάλλον βρισκόμαστε σε άλλα πόστα. Εσύ,μάλλον, βρίσκεσαι στο βασίλειο του μυστικισμού, αποκρυφισμού Εγω στο βασίλειο του ορθολογισμού και ο Βασίλης στο χώρο της θεολογίας (μάλλον). Αν και αυτά είναι σχετικά και δεν έχουν σαφή σύνορα. Μπορεί όμως πάλι ο καθένας να μάθει από τον άλλο. Γι' αυτο βρισκόμαστε στη ομάδα αυτή. Εγώ να πω την αλήθεια, λίγο έχω ασχοληθεί με τον αποκρυφισμό (πεστο αποσυμβολισμό,συμβολισμό, ή όπως αλλιώς θέλεις). Έχω τη διάθεση να γνωρίσω περισσότερα, προφανώς στο χώρο αυτό εσύ είσαι ο κύριος παίκτης. Να παίξουμε καλά όμως, γιατί η απόδοση μιας ομάδας κρίνεται από την απόδοση κάθε παίκτη ξεχωριστά, του καθενός στο δικό του πόστο. Εδώ μέχρι στιγμής ασχολούμαστε με τις λεξεις "Εξωγήινος", "Θεός", "αρχαίοι πολιτισμοί", "ιπτάμενοι δίσκοι". Ποια είναι η έννοια των λέξεων αυτών;(σε ρωτάω γιατί λές να δίνουμε σημασία πρώτα στις λέξεις-έννοιες). Ποια είναι η πηγή που αναφέρεις και το περιεχόμενο; Ποια η πρόταση που τα συνδέει και ο αποσυμβολισμός της; Νομίζω ότι πρέπει να διατυπώσεις μια ολοκληρωμένη πρόταση γιατί οι όροι αυτοί είναι δικοί σου, όσο είναι δυνατή, από το πόστο που συμμετέχεις. Επειδή τα "πάντα ρει" θεμιτό είναι βέβαια οι αλλαγές στα πόστα και οι αλληλεπικαλύψεις, όπως ακριβώς σε ένα αγώνα ποδοσφαίρου. Παίξε... μπάλα. Σε αδιέξοδο βρίσκονται αυτοί που δεν συμμετέχουν και όχι αυτοί που συζητάνε Δεκ. 20 |
|
|
Θεωρώ φίλοι μου ότι κάποιοι λένε ψέμματα για τους εξωγήινους, χωρίς να ξέρω το πραγματικό λόγο. Για να μη θεωρηθεί όμως ότι το αναφέρω "σαν να ήταν δεδομένο", όπως μου είπε ένας φίλος, άφήνω χαραμάδα και παραδέχομαι ότι υπήρξαν, ήρθαν παλιά και ξαναέρχονται. Αυτοί οι εξωγήινοι πως δημιουργήθηκαν; Από το θεό ή από άλλους εξωγήινους; Διαλέγω σκόπιμα τη δεύτερη απάντηση. Οι άλλοι εξωγήινοι πως δημιουργήθηκαν; Από..άλλους, και αν συνεχίσουμε θα φθάσουμε να λέμε ότι υπάρχουν άπειροι εξωγήινοι. Θα τρελαθούμε εδώ. Ακόμη και αν υπήρχαν εξωγήινοι που έφεραν τον πολιτισμό το "θείο σχέδιο δεν άλλάζει". Φίλε Θοδωρή, ακόμη περιμένω την απάντηση σου στη σημαντική παρατήρησή μου για το "κατακλυσμό του Νώε". Φίλε Ορφέα,στη πρώτη καταχώρησή σου ανέφερες σαν δεδομένο ότι οι "άνθρωποι δημιούργησαν το θεό" και ότι έχεις υποψίες ότι ο διάβολος δημιούργησε το πολιτισμό. Δεν μου ανέφερες στην απάντηση σου τις υποψίες, αλλά νομίζω οτι τα έστριψες, το γύρισες στο....τσιφτετέλι, μου απάντησες με κάτι που δεν ξέρω τι είναι, πάντως όχι υποψίες. Χαίρομαι, όμως, που τα... γύρισες στο δεύτερο. Καλημέρα σας παιδιά, εύχομαι το καλύτερο για όλους σας και ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ Δεκ. 21 |
|
|
ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ.ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ...ΕΜΕΙΣ. ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΤΗΝ ΧΡΟΝΟΜΗΧΑΝΗ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ. ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΑΥΤΗ Η ΣΚΕΨΗ ΚΑΙΡΟ ΤΩΡΑ.ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΓΗ, ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΠΟΥ ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΣΥ,ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΕΔΟΘΗ.ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ, ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΙΔΙΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ[;].ΠΩΣ ΑΡΑΓΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟΝ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΣΕ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ;ΚΑΛΗΜΕΡΑ. Δεκ. 22 |
|
|
Στιγμιότυπα από τη χθεσινή (Σάββατο 17/1/2009) εκπομπή για την Ατλαντίδα στις Πύλες του Ανεξήγητου": Ένας ξένος συγγραφέας, με όνομα Dieter Bremer, σε συνέντευξή του για τη παραπάνω εκπομπή ανέφερε ότι η Ατλαντίδα ήταν ένας διαστημικός σταθμός. Οι άτλαντες ήταν διαστημάνθρωποι- εξωγήινοι που ζούσαν σε διαστημικό σταθμό που προερχόταν από το Σύμπαν. Καταστράφηκε ο σταθμός από πυρηνική έκρηξη. Αδίκως τη ψάχνουμε στη γή, γιατί οι άτλαντες κατόρθωσαν να ξεφύγουν προς το αστέρι τους. Η αιτιολογία που ανέφερε ήταν ότι είναι Χημικός μηχανικός και ξέρει καλά ότι ένας παγκόσμιος κατακλυσμός που περιγράφεται από όλους τους λαούς μόνο με πυρηνικές έκρήξεις ή πυρηνικό πόλεμο μπορεί να γίνει! Εγώ απλώς αναφέρω, τα σχόλια είναι δικά σας. Απλώς μια ερώτηση θα θέσω: ΉΔΗ στην Ιαπωνία έπεσαν δυο ατομικές βόμβες, στο τσέρνομπιλ και στην Αμερική έγιναν πυρηνικά ατυχήματα. Παγκόσμια καταστροφή δεν έγινε, γιατί; Ιαν. 18 (Επεξεργασία στις Ιαν. 18 ) |
|
|
|
Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΡΔΙΑ Κ ΑΓΑΠΗ,ΕΠΛΑΣΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ,ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΟΥΝ,ΕΔΩΣΕ ΖΩΗ,ΧΡΩΜΑ,ΚΙΝΗΣΗ.ΕΠΛΑΣΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΕΚΤΟΣ ΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΟΥΡΑΝΙΑ ΣΩΜΑΤΑ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ.ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΖΩΗ Κ ΣΕ ΑΛΛΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ?ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΝΑ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ,ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΔΗΛΑΔΗ ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΙ ΑΛΛΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ,ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ.ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΠΡΙΝ Η ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ Ιαν. 19 |
|
Ο χρήστης ΕVANGELIA έγραψε τα εξής: "Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΡΔΙΑ Κ ΑΓΑΠΗ,ΕΠΛΑΣΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ,ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΟΥΝ,ΕΔΩΣΕ ΖΩΗ,ΧΡΩΜΑ,ΚΙΝΗΣΗ.ΕΠΛΑΣΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΕΚΤΟΣ ΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΟΥΡΑΝΙΑ ΣΩΜΑΤΑ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ.ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΖΩΗ Κ ΣΕ ΑΛΛΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ?ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΝΑ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ,ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΔΗΛΑΔΗ ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΙ ΑΛΛΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ,ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ.ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΠΡΙΝ Η ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ" Ο Θεός είναι μεγάλος, αλλά δημιούγησε μόνο τη γη, όχι όλο το κόσμο, ούτε εξωγήινους, αυτο που λες δεν συναδει με τη Θρησκεία του Χριστού. Οι εξωγήινοι υπάρχουν μόνο στη φαντασία μας, τίποτα άλλο. Αλλοίμονο αν πιστέψουμε ότι ο άνθρωπος δεν μπορεί να φτιάξει πολιτισμό μόνος του, με την ελευθερία που του δόθηκε. Μπορεί, βέβαια και να κατασταφεί μόνος του, από τον ίδιο τον πολιτισμό του, αν δεν τον ελέγξει. Οσον αφορά την προχθεσινή συνέντευξη στο δημοσ. Χαρδαβέλα αυτού του ξένου "ερευνητή" που λέει για ατλαντες εξωγήινους τον είδα και γω. Δεν μου φάνηκε σοβαρός, αλλά παραμυθομανής με αστεία επιχειρήματα. Ιαν. 19 |
|
|
"Τα πρώτα ζώα του πλανήτη μας που κατάφεραν να επβιώσουν στις αντίξοες συνθήκες του διαστήματος είναι δύο βραδύπορα από το Καζαχστάν. Πρόκειται για μικροσκοπικά ασπόνδυλα ζωύφια μόλις 1,5χιλιοστά μήκος) που αφού τα αποξήραναν τα τοποθέτησαν Επιστήμονες του Ευρωπαϊκού ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΎ Διαστήματος σε τροχιά μαζί με ένα δορυφόρο της υπηρεσίας. Όταν μετά από 10 μέρες ο δορυφόρος επέστρεψε τα βραδύπορα επανυδατώθηκαν και ξαναζωντάνεψαν, αποδεικνύοντας έτσι ότι τουλάχιστον αυτός ο μικροοργανισμός μπορεί να επιζήσει στις διαστημικές συνθήκες κενού και άμεσης ηλιακής ακτινοβολίας ακτινοβολίας! Μήπως τελικά η ζωή στη γη ήρθε από κάπου εκεί έξω;" (Αναδημοσίευση από το περιοδικό Mystery, τ. 45) Είπατε τίποτα; Δεν δείχνει αυτή η ανακάλυψη πολλά; Φεβρ. 5 |
|
|
Ο χρήστης ΟΡΦΕΥΣ έγραψε τα εξής: ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ.ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ...ΕΜΕΙΣ. ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΤΗΝ ΧΡΟΝΟΜΗΧΑΝΗ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ. ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΑΥΤΗ Η ΣΚΕΨΗ ΚΑΙΡΟ ΤΩΡΑ.ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΓΗ, ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΠΟΥ ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΣΥ,ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΕΔΟΘΗ.ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ, ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΙΔΙΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ[;].ΠΩΣ ΑΡΑΓΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟΝ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΣΕ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ;ΚΑΛΗΜΕΡΑ.
Προφανώς όταν λες ότι οι εξωγήινοι που μας επισκέπτονται από το μέλλον είμαστε...εμείς, εννοείς τους Έλληνες, γιατί παρακάτω το συνδυάζεις με την Ελληνική γλώσσα (έτσι το ερμηνεύω εγώ φίλε, γιατί γράφεις με γρίφους). Μα είναι δυνατό ο ραγδαίος πολιτισμός που αναπτύχθηκε στη γη (έστω και στο ήμισυ) τον 20 αιώνα να μην είναι δημιούργημα των κατοίκων της του 20ου αιώνα, και να περιμέναμε τους Έλληνες χρονοταξιδιώτες, από το μέλλον για να δημιουργηθεί; Πάψε να βλέπεις τόσο πολύ "Λιακόπουλο" και "Πύλες του Ανεξήγητου". Και θα προσθέσω κάτι ακόμη: Βλέπει κανείς κανένα Έλληνα να έχει ανακαλύψει τίποτα στον 20ο αιώνα ; ή μήπως η Ελλάδα έχει δημιουργήσει τίποτα σπουδαίο πολιτισμό! Απλώς ΜΕ Τ ΙΣ ΔΑΦΝΕς ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΥΤΕς ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΩΡΙΝΗ απραξία μας. Όσο αφορά τα Ελληνικά, η σύγχρονη Ελληνική γλώσσα έχει μεταμορφωθει τελείως σε σχέση μετην αρχαία. Αν δώσουμε στους Ελληνες ένα απλό αρχαίο κείμενο να μεταφράσει δεν θα το μπορέσει ποτέ και θα χάσει το μπούσουλά του. Ακόμη και οι ειδικοί θα δώσουν διαφορετικές μεταφράσεις. Αρα δεν παρέχει καμμιά απόδειξη η Ελληνική γλώσσα. Φεβρ. 5 |
|
|
ΦΙΛΕ ΒΑΣΙΛΗ,ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ,Η ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ;ΓΙΑ ΣΚΕΨΟΥ ΤΟ.ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΗ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΕΝΟΙ.ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙΝΟΙ ΣΤΗΝ ΖΩΗ, ΦΕΡΟΥΜΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΑΙΩΝΩΝ.ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΙΕΣ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΟΣΩΝ ΓΡΑΦΩ, ΓΙΑΤΙ ΩΣ ΕΔΩ. ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΑΣ.Η ''ΕΠΙΣΤΗΜΗ'' ΕΙΝΑΙ ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ. ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΜΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΩ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΣΤΙΚΤΟ ΜΟΥ. ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΑΚΟΜΑ ΦΥΣΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΟΥ... Φεβρ. 12 |
|
|
|
Βασίλη μου δεν είναι σοβαρή θέση στις μέρες μας….. « Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη.» Φυσικά είναι η άποψή σου, γιαυτό και είναι σεβαστή, αλλά είναι απλά μόνο μια θρησκευτική άποψη, μη τεκμηριωμένη, και τίποτε άλλο. Φεβρ. 13 |
|
Φεβρ. 13 (Επεξεργασία στις Φεβρ. 13 ) |
|
|
Ο χρήστης ΟΡΦΕΥΣ έγραψε τα εξής: Ο χρήστης Βασίλης έγραψε τα εξής: Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο και είπε να αυξάνεται, να πληθύνεται και να κατακυριεύσει τη γη. Αφού κυριάρχησε στη γή ο άνθρωπος κάποια στιγμή δημιούργησε πολιτισμό. Ήταν στο σχέδιο του ΘΕΟΥ. Οι εξωγήινοι δεν γίνεται να ήσαν "Θεοί".
ΟΥΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ.ΕΙΝΑΙ,ΚΑΤ'ΕΜΕ ΕΙΝΑΙ ΓΗΙΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΔΩΣΕΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΚΑΙ ΕΧΩ ΚΑΙ ΥΠΟΨΙΕΣ ΜΗΠΩΣ Η ''ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ'' ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ.. Ορφέα......υπάρχει Διάβολος.....??????? Φεβρ. 13 |
έχω ακούσει και άλλον τρόπο για να αναδυθεί. Είναι το λιώσιμο των Πάγων στην Αρκτική-Γροιλανδία ή την Ανταρκτική. Μερικοί την τοποθετούν σε ένα από τους δύο πόλους. ΔΕν χρειάζεται να γίνει καταποντισμός νησιού. Να υπάρχουν και θύματα κιόλας; Για να κυνηγάμε το όνειρό μας; Μήπως ξέρεις Golden Lady κάτι περισσότερο και μας το κρύβεις; Εννοώ πιο νησί πρέπει να καταποντισθεί για να αναδυθεί η Ατλαντίδα;Προφανώς θα βρίσκονται κοντά τα δυο νησιά. ΈΤΣΙ ΜΑΘΑΊΝΟΝΤΑς ΤΟ ΝΗΣΊ ΠΟΥ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ, ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑΣ.
Έγινε επικόλληση από <http://atlantis.groups.live.com/discussions/discussion.aspx?id=cns!9B7E13DA10629!133&pageDir=Last&pageHandle=>
Η αναζήτηση και η γνώση της ανθρώπινης πρώιμης ιστορίας, ακόμη & της κρυμμένης, της προέλευσης του πολιτισμού μας, του νοήματος της ζωής, της ύπαρξης της Ατλαντίδας ή άλλων γήινων πανάρχαιων πολιτισμών ή των εξωγήινων , αποτελεί τη καλύτερη ξεκούραση της ψυχής μας στις σημερινές συνθήκες.
Δημιούργησα την ομάδα “atlantis” γιατί κατά τη ταπεινή μου γνώμη η ελέυθερη έκφραση και συζήτηση για τα παραπάνω πανανθρώπινα θέματα βοηθεί στον εμπλουτισμό των γνώσεων και στην ολοκλήρωση της προσωπικότητας μας. Βοηθεί στη καταπολέμηση της εσωστρέφειας και στη πνευματική ανάταση.
Ξεκίνησα με πέντε ερωτήματα σχετικά με τα παραπάνω θέματα και μια μικρή εισαγωγή για το καθένα. Ο σκοπός μου πάντα παραμένει η ουσιαστική συζήτηση, ξεφεύγοντας από τα κοινότοπα. Αν παραμείνουμε μόνο στα “καθημερινά” η στην "εσωτερική αναζήτηση" η ψυχή μας “συνθλίβεται”.
Ευελπιστώ στη συμμετοχή σου στο group “Atlantis”, στη ζωηρή συζήτηση για τα παραπάνω (ή με το δικό σου θέμα), η οποία θα πλουτίσει τη σκέψη και τη ψυχή μας.
Η ψυχή μας αναζητά ηρεμία, πνευματική ανάταση, γνώσεις και απαντήσεις σε πανανθρώπινα ερωτήματα.
|
|
Βρες την Χαμένη Ατλαντίδα |
Συζητήσεις ομάδας
|
|
|
Γνωρίζει κανείς για ένα μυθικό (ή πραγματικό;) νησί που λεγόταν Ατλαντίδα; Χμμμμμ, λοιπόν μπορεί να βρίσκεται καταποντισμένο παντού, σε όλα τα μέρη της γης όπου έχουν ανακαλυφθεί αρχαία κυκλώπεια ερείπια αγνώστου προέλευσης. Στον Ατλαντικό Ωκεανό, τον οποίον ονόμασαν έτσι από έναν αρχηγό τους τον Ατλαντα. Στο Μεξικό και στη Γουατεμάλα, όπου υπάρχουν κατά τη παράδοση πολλά ονόματα τοποθεσιών με το συνθετικό ατλ. Στο Περού όπου άκμασαν οι Μάγιας. Στη Β. Ευρώπη προς τη Βαλτική θάλασσα και τη Σκανδιναβική χερσόνησο, όπου ζούσαν κατά τη παράδοση οι Υπερβόρειοι. Στη Β. Αφρική όπου υψώνονται τα βουνά Άτλας, Αντιάτλας, Μεσοάτλας και Σαχαρικός Άτλας. Στη θάλασσα που εκτείνεται κάτω από τη Ν. Κίνα και φθάνει μέχρι πάνω από την Αυστραλία. Μήπως ήταν το κομμάτι της Σαντορίνης που καταποντίσθηκε στη θάλασσα από την έκρηξη του ηφαιστείου της το 1620 π.Χ.; Μήπως ήταν η Κρήτη που είχε καταπληκτικό πολιτισμό, λάτρευε τον ταύρο και καταστράφηκε από σεισμούς και το τσουνάμι που προκάλεσε το ηφαίστειο της Σαντορίνης; Μήπως η προϊστορική Αιθιοπία ήταν η Ατλαντίδα; Μήπως βρισκόταν στα βουνά των ΆΝΔΕΩΝ όπου παρατηρούνται πολλές εμφανίσεις UFO; Μήπως στο Τρίγωνο των Βερμούδων όπου εξαφανίσθηκαν πολλά αεροπλάνα και πλοία; Υπήρχε νησί που το έλεγαν Ατλαντίδα, στα νότια του Περσικού κόλπου προς τις Ινδίες και καταποντίσθηκε; Αναρωτιέμαι αν η Ατλαντίδα υπήρχε μόνο στην Ελληνική μυθολογία και ποια χρονολογία έγινε ο παγκόσμιος k. Αναρωτιέμαι αν o κατακλυσμός του Νώε στη Βίβλο, που χρονολογείται πίσω στην εποχή των παγετώνων, είναι αυτός που βύθισε και την Ατλαντίδα. Μήπως ο Ατλαντικός πολιτισμός είναι αυτός που ενώνει όλα τα ανεξήγητα κομμάτια της ιστορίας παντού στη γη; I Love Atlantis Δεκ. 4 (Επεξεργασία στις Δεκ. 6 ) |
|
|
|
Αν ποτέ βρεθεί η χαμένη Ατλαντίδα, οπουδήποτε και αν βρεθεί, τότε θα πρέπει να αλλάξουν οι ιστορίες , τα βιβλία στην εκπαίδευση και σε διάφορους τομείς της επιστήμης, οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές αντιλήψεις, Ο μύθος θα μετατραπεί σε "φιλοσοφία ζωής" η οποία θα επηρεάζει πια όλες σχεδόν τις πνευματικές δραστηριότητες των ανθρώπων. Θα είναι η μεγαλύτερη ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΤΑΣΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΣΚΙΑΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ. Δεκ. 10 |
|
|
|
Ποιος παρακολούθησε τη χθεσινή (Σάββατο 17/1/2009) εκπομπή "Πύλες του Ανεξήγητου" του δημοσιογράφου Χαρδαβέλα για την Ατλαντίδα; Προσέξατε τι λέγανε για τη θέση της Ατλαντίδας; Οι συμμετέχοντες στο πάνελ: Η μία ερευνήτρια με διδακτορικό και άλλος ένας, αν θυμάμαι καλά, έλεγαν ότι βρισκόταν στη Σαντορίνη: Σχόλιο μου: Ο χώρος αυτός συνεχίζει να ερευνειται εδώ και 50 χρόνια και από ΈΛΛΗΝΕς και από ξενους αρχαιολόγους. Το μόνο που κατέληξαν είναι οτι υπάρχουν ευρήματα Κρητικής-Μινωικής προέλευσης. Και μάλιστα διατυπώθηκε δημόσια η έκφραση "Τελικά η Ατλαντίδα δεν ευρέθη". Τώρα γιατί κάποιοι συνεχίζουν....; Ο άλλος του πάνελ (ήταν αρχαιολόγος) έλεγε ότι ήταν στη Κρήτη, γιατί εκεί βρέθηκαν πολλές ομοιότητες με τις περιγραφές του Πλάτωνα. Στο τέλος στην ερώτηση του Κ. Χαρδαβέλα στο πάνελ αν πιστεύανε οτι θα βρεθει στο μέλλον η Ατλαντίδα, αυτός απάντησε: "Πιστεύω ότι θα βρεθεί" Σχόλιο μου: εδώ για γέλιο είναι, Που πήγε η Κρήτη; Πως θα βρεθεί στο μέλλον αφου ήταν στη Κρήτη; Βυθίστηκε η Κρήτη; Αλλος είπε ότι βρισκόταν γενικά στο χώρο των Κυκλάδων, ή μεταξύ Κυκλάδων και Κρήτης, χωρίς να προσδιορίσει τίποτα πιο στυγκεκριμμένο (σχόλιο μου ίδιο ως άνω) Αλλος είπε (καθηγητής Πανεπιστημίου) στην Ανδαλουσία της Ισπανίας, δηλ. σε στεριά δίπλα στη θάλασσα Κάποιος (καθ. Πανεπιστημίου) είπε ότι βρισκόταν στη Λουιζιάνα της Αμερικής, στη κοιλάδα του ποταμού Μισισιπή. Οι δυο καθηγητές δικαιολόγησαν την άποψη τους με την αναφορά ότι η έννοια της λέξης "νήσος", την οποία ανέφερε ο Πλάτων για την Ατλαντίδα, στην αρχαία εποχή περιλάμβανε και τη στεριά που ήταν δίπλα σε νερό ή θάλασσα! Σχόλιο μου: Τι να πώ εγώ; είμαι μηχανολογικού κλάδου, υπάρχει κανείς φιλόλογος ή ιστορικός ή γλωσσολόγος που ασχολείται με την αρχαία γλώσσα να μας πει; Το γεγονός ότι ο Πλάτων περιέγραψε πλήρως τη μορφολογία της νήσου αυτής δεν λέει τίποτα στους καθηγητές; Πράγματι στο Κριτία έγραφε: " ...Υπήρχε ολόγυρα από τη πόλη πεδιάς, αυτή δε ολόγυρα περιεκυκλώνετο από βουνά, τα οποία κατέβαιναν έως τη θάλασσα". Μόνο ένας από το πάνελ, περίπου 15 λεπτά πριν το τέλος προσδιόρισε τη θέση της στον Ατλαντικό, και αυτός ήταν ερμηνευτής βιβλικών γραφών. Πράγματι ανέφερε αποσπάσματα από τη Παλιά Διαθήκη που αναφέρουν για το χωρισμό της γης που έγινε πριν το κατακλυσμό από το θεό και το κλήρο που έπεσε στους γιους του Ενώχ να βασιλέψουν στον Ατλαντικό που βρισκόταν η ατλαντίδα νήσος. Μήπως τελικά οι θρησκευτικοί συγγραφείς βάλουν τα γυαλιά στους επιστήμονες καθηγητές; 2) Οι συμμετέχοντες στις συνεντεύξεις: Κάποιος ξένος ερευνητής είπε οτι βρισκόταν στη Βολιβία, στο κέντρο της Ν.Αμερικής. Σχόλιο μου: Πρέπει να ήταν Βολιβιανός αυτός! Ο καθένας στο τόπο του! Να μη μείνει πίσω η χώρα του! Πάντως το θετικό που αποκόμισα από αυτή τη συνέντευξη ήταν το εξής γεγονός που ανέφερε: ότι υπάρχει μια πόλη εκεί κοντά, που ονομάζεται ατλαντίδα απο παλιά μέχρι και τώρα. Αυτο πράγματι είναι κάτι που δεν το γνώριζα (αλλά δείχνει, μόνο, την πανάρχαια Ατλαντική επιρροή στις χώρες της Ν. Αμερικής) Αλλος ξένος ερευνητής είπε ότι οι ΆΤΛΑΝΤΕς ήταν διαστημάνθρωποι-εξωγήινοι Σχόλιο: για γέλια ή κλάμματα είναι; ΕΝΑς Ιταλός ερευνητής είπε ότι βρισκόταν στη Σικελία. Οι πληροφορίες του είπε ότι ήταν από τους αρχαίους Αιγύπτιους Σχόλιο: εμ, Ιταλός ήταν, να μη χάσει η χώρα του! Το γεγονός ότι ο Πλάτωνας αναφέρει ήδη τις πληροφορίες του ακριβώς από τους Αρχαίους Αιγύπτιους, δε λέει τίποτα για αυτόν. "Δεν τους κατάλαβαν καλά τους αρχαίους αιγύπτιους ο Σόλων και ο Πλάτων" είπε. Πάλι να γελάσω; Αυτά εν ολίγοις συνέβησαν στη χθεσινή εκπομπή! συν το γεγονός οτι η εκπομπή ασχολήθηκε για μισή ώρα με τη κούφια ή κοίλη γη, θέμα άσχετο με την Ατλαντίδα. Δηλαδή για "υπάρξεις" που ζουν σε κοίλωμα στα έγκατα της γής με ανεστραμμένες συνθήκες! Τα σχόλια των δυο επιστημόνων καθηγητών ήταν χαρακτηριστικά: "Παράνοια , παρανοϊκοι εγκέφαλοι" είπε ο ένας, και ο άλλος είπε: "Ανεστραμμένοι είναι αυτοί που τα λένε αυτά, γιατι βρίσκονται με το κεφάλι κάτω και τα πόδια πάνω". Αυτή τη φορά συμφωνώ και γω μαζί τους. Ρε παιδιά...μήπως...κάπου στο χάρτη υπάρχει και ο Ατλαντικός ωκεανός; Γιατί παραποιείτε έτσι τους κλασσικούς μας αρχαίους Ελληνες; Ιαν. 18 |
|
|
Ενημέρωσή μου προς την ομάδα Atlantis Στις 26/02/09 θα κυκλοφορήσει το νέο τεύχος του περιοδικού "Mystery" στο οποίο θα περιέχεται ένα μέρος της συνέντευξης μου για την Ατλαντίδα , την οποία έδωσα στις 2/11/2008 σε δημοσιογράφο του. Ολόκληρη η συνέντευξη (περίπου 1 ώρα) θα εμφανιστεί 1 μήνα μετά στο www.metafysiko.gr Φεβρ. 7 |
||
|
Ο χρήστης Βασίλης έγραψε τα εξής: "Αν ποτέ βρεθεί η χαμένη Ατλαντίδα, οπουδήποτε και αν βρεθεί, τότε θα πρέπει να αλλάξουν οι ιστορίες , τα βιβλία στην εκπαίδευση και σε διάφορους τομείς της επιστήμης, οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές αντιλήψεις, Ο μύθος θα μετατραπεί σε "φιλοσοφία ζωής" η οποία θα επηρεάζει πια όλες σχεδόν τις πνευματικές δραστηριότητες των ανθρώπων. Θα είναι η μεγαλύτερη ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΤΑΣΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΣΚΙΑΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ." Αυτός είναι και ένας λόγος φίλε Βασίλη, που δεν ψάχνουν σοβαρά τα κράτη για ανεύρεση της Ατλαντίδας, χρηματοδοτώντας αρχαιολογικές έρευνες με βαθυσκάφη για να κάνουν ανασκαφές του βυθού των Ωκεανών, ξεκινώντας από το πιθανότερο μέρος, τον Ατλαντικό, και στα σημεία που υπάρχουν ενδείξεις. Π.χ στον υποβρύχιο "δρόμο του Μπίμινι", υπάρχει η πάνω σειρά των ορθογωνισμένων ογκόλιθων, σε μήκος 750 μ. περίπου. Σε ένα σημείο, όμως, που έχει σχηματιστεί τρύπα, φαίνεται ότι υπάρχουν και από κάτω απ' αυτή, ορθογωνισμένες πέτρες. Το βλέπουν δύτες που πάνε εκεί (δες και στο ιστολόγιο μου στο blogger Http://atlantisgr.blogspot.com ). Αν σκαφθεί ο βυθός του Ατλαντικού, μας επιφυλλάσσει πολλές εκπλήξεις, και έτσι θα αναδυθεί η Ατλαντίδα εκεί. Οι ενδείξεις υπάρχουν, οι ταγοί της Θεολογικής και Πολιτικής εξουσίας το θέλουν; Φεβρ. 17 |
||
|
|
Για να δώσω απλά το μέγεθος της δυσκολίας μιας τέτοιας αναζήτησης αλλά και ίσως τροφή για νέες σκέψεις θέλω να σας πω ότι ούτε ο Όμηρος ούτε ο Ησίοδος ξέρουν τίποτε για τους Άτλαντες. Αυτό προφανώς συμβαίνει γιατί είναι προγενέστεροι χαμένοι σε χρόνους άγνωστους και μακρινούς(μια πρώτη πιθανολόγηση περί τα 14000 χρόνια από σήμερα εξάχθηκε από τα κείμενα του Κ. Χασάπη αλλά η δική μου άποψη-εντύπωση είναι ότι πρόκειται για πολύ παλαιότερα. Όσον αφορά τους Άτλαντες τώρα είναι πιθανόν τα γεγονότα(η καταστροφή) να συνέβησαν γύρω στα 12000-13000 χρόνια από σήμερα όπου συμπίπτουν οι ημερομηνίες με μεγάλες ανακατατάξεις στην γη και σαν συνέπεια τον κατακλυσμό. Μια άλλη ένδειξη αν ακολουθήσουμε την λογική του πυρηνικού πολέμου που υπονοείτε από κάποιους τότε πάμε σε χρόνια 17000 από σήμερα όπως δείχνουν σημάδια σε πετρώματα στο Αφγανιστάν αντίστοιχης ηλικίας. Αν λοιπόν όλα αυτά είναι κοντά στην πραγματικότητα είναι φανερό ότι οι σωζόμενες αποδείξεις είναι από ελάχιστες ως ανύπαρκτες και ότι ένα όνομα εύκολα μετακομίζει από έναν τόπο σε κάποιον άλλο όταν υπάρχουν μετακινήσεις πληθυσμό με σκοπό έναν νέο αποικισμό. Το μεγάλο πρόβλημα δημιουργείτε όμως από την αναποτελεσματικότητα (;) των μεθόδων μετρήσεων που δίνουν πάντα λαθασμένα αποτελέσματα και αυτό γιατί οι ημερομηνίες ελέγχου(αυτές που σίγουρα ξέρουμε) είναι λάθος από την μια αλλά και πάλι τα αποτελέσματα πρέπει να ακολουθούν την κατεστημένη λογική δηλαδή βγάζουν αυτά που θέλουν να ακούσουν και μόνο. Φεβρ. 18 |
|
|
Άλλη μια φορά ΒΡΕΘΗΚΕ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ Δες τε τη παρακάτω φωτογραφία:
Εμφανίσθηκε σε ένα σημείο του Ατλαντικού στους χάρτες του Google Earth, την 20/2/2009. 620 μίλια από την ακτή του Μαρόκου, Δυτικά των Κανάριων νησιών και ακριβώς δίπλα και Ανατολικά της Μεσοατλαντικής οροσειράς. Τι φαίνεται στη φωτογραφία; Και τι αποκαλύπτει; Φεβρ. 22 |
||
|
Ενημέρωση Κυκλοφόρησε το νέο τευχος 49 του περιοδικού "Mystery". Στη σελίδες 22-25 περιέχεται ένα μέρος της συνέντευξης μου για την Ατλαντίδα, την οποία έδωσα στις 2/11/2008 στο δημοσιογράφο του Γιώργο Αδαμόπουλο. Ολόκληρη η συνέντευξη (περίπου 1 ώρα) θα εμφανιστεί 1 μήνα μετά στο www.metafysiko.gr Φεβρ. 23 (Επεξεργασία στις Φεβρ. 26 ) |
||
|
|
Σχετικα με την Χαμενη Ατλαντιδα, πολλοι πιστευαν και πιστευουν ακομη, πως η καταγωγη των Αριων, ξεκινα απο τους πολους της Γης, μιας και μετα απο την καταστροφη της Ατλαντιδας, υπηρξαν πολλοι "προσφυγες" οι οποιοι εφτασαν σε καθε σημειο του οριζοντα λοιπον, ακομη και στους πολους. Εχουν γινει ασταματητες συζητησεις γυρω απο το θεμα αυτο, και εχουν εμφανιστει αμετρητες θεωρειες, περι Θουλης, Λεμουριας και Υπερβορειας..αμεσα ταυτιζομενες και με την Χαμενη Ατλαντιδα. Ποια ειναι η αποψη σας επανω σε αυτο το θεμα; Φεβρ. 24 |
|
|
Ο χρήστης Κατερίνα έγραψε τα εξής: "Σχετικα με την Χαμενη Ατλαντιδα, πολλοι πιστευαν και πιστευουν ακομη, πως η καταγωγη των Αριων, ξεκινα απο τους πολους της Γης, μιας και μετα απο την καταστροφη της Ατλαντιδας, υπηρξαν πολλοι "προσφυγες" οι οποιοι εφτασαν σε καθε σημειο του οριζοντα λοιπον, ακομη και στους πολους. Εχουν γινει ασταματητες συζητησεις γυρω απο το θεμα αυτο, και εχουν εμφανιστει αμετρητες θεωρειες, περι Θουλης, Λεμουριας και Υπερβορειας..αμεσα ταυτιζομενες και με την Χαμενη Ατλαντιδα. Ποια ειναι η αποψη σας επανω σε αυτο το θεμα;"
Καλως ήλθες Κατερίνα στη ομάδα και στη Συζήτηση, μιας και είναι η πρώτη καταχώρησή σου. Ενδιαφέροντα και σοβαρά τα θέματα που έβαλες. Θά ήθελα να ακούσω με "ανοιχτό μυαλό" και να συμμετάσχω και νομίζω ότι και οι φίλοι που παρακολουθούν το γκρουπ ενδιαφέρονται να λάβουν και να δώσουν γνώση. Θα σε παρακαλούσα να ξεκινήσεις με μια μικρή εισήγηση για τον καθένα όρο που χρησιμοποίησες και να αναφέρεις μια θεωρία που νομίζεις εσύ ότι είναι η πιο αληθινή. Και αυτό γιατί θεωρώ ότι η αποσαφήνιση των όρων, εξ' αρχής, είναι σπουδαίο για την ουσιαστική συζήτηση και την αναζήτηση του αληθινού φωτός. Π.χ. Αρίους εννοείς την Ινδοευρωπαϊκή φυλή; ή όχι. Και για τους υπερβόρειους που αναφέρονται και στη μυθολογία μας, που βρίσκονταν και ποιοι ήσαν ακριβώς κατά τη γνώμη σου. Και για τη Θούλη; Μερικά ερωτήματα που μού ερχονται στο μυαλό για να ξεκινήσει η αναζήτηση του φωτός.. Καλό σου βράδυ Φεβρ. 25 |
||
|
Ο χρήστης thepos έγραψε τα εξής: "Μια άλλη ένδειξη αν ακολουθήσουμε την λογική του πυρηνικού πολέμου που υπονοείτε από κάποιους τότε πάμε σε χρόνια 17000 από σήμερα όπως δείχνουν σημάδια σε πετρώματα στο Αφγανιστάν αντίστοιχης ηλικίας. Το μεγάλο πρόβλημα δημιουργείτε όμως από την αναποτελεσματικότητα (;) των μεθόδων μετρήσεων που δίνουν πάντα λαθασμένα αποτελέσματα και αυτό γιατί οι ημερομηνίες ελέγχου(αυτές που σίγουρα ξέρουμε) είναι λάθος από την μια αλλά και πάλι τα αποτελέσματα πρέπει να ακολουθούν την κατεστημένη λογική δηλαδή βγάζουν αυτά που θέλουν να ακούσουν και μόνο. " Φίλε Thepos, το 15000 π.Χ υπήρχαν πυρηνικά όπλα; Για να μπορεί να γίνει πυρηνικός πόλεμος;(ή μήπως αυτό είναι πιθανολόγηση, φαντασία δηλαδή). Και ποια σημάδια σε πετρώματα ανακαλύφθηκαν στο Αφγανιστάν; Πότε και από ποιους; Το αναφέρεις σαν γεγονός. Θα σε παρακαλούσα στα γεγονότα να αναφέρεις και πηγές, και χρονολογίες. Μια τέτοια ανακάλυψη, αν υπάρχει, είναι σοβαρή, και πρέπει να τεκμηριώνεται με πηγές. Αλιώς δεν μπορούμε να βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα. Και πως τα συνδέεις όλα αυτά με την ατλαντίδα; και δεύτερο, νομίζεις ότι όλοι οι ειδικοί που ασχολούνται με τη χρονολόγηση με διάφορους μεθόδους, θέλουν να βγάλουν λάθος αποτελέσματα από πριν, για να ακολουθήσουν τη κατεστημένη λογική; Εγώ γνωρίζω ότι υπάρχουν και ανεξάρτητα κέντρα ραδιοχρονολόγησης. Η ίδια η μέθοδος με ισότοπα του άνθρακα έχει μερικά μειονεκτήματα που είναι γνωστά, όπως π.χ. το ότι ισχύει μόνο για οργανικές ενώσεις, και έχει μια απόκλιση +- 500 χρόνια (αν θυμάμαι καλά),με οτιδήποτε σημαίνει το τελευταίο για την περίοδο της χιλιετίας που γίνεται. Και έπειτα οι χρονολογήσεις μπορούν να γίνουν σε δύο διαφορετικά κέντρα συγχρόνως για πιο έγκυρα αποτελέσματα.. Φεβρ. 26 (Επεξεργασία στις Φεβρ. 26 ) |
||
|
Ο χρήστης Theodoros έγραψε τα εξής: Ο χρήστης Κατερίνα έγραψε τα εξής: "Σχετικα με την Χαμενη Ατλαντιδα, πολλοι πιστευαν και πιστευουν ακομη, πως η καταγωγη των Αριων, ξεκινα απο τους πολους της Γης, μιας και μετα απο την καταστροφη της Ατλαντιδας, υπηρξαν πολλοι "προσφυγες" οι οποιοι εφτασαν σε καθε σημειο του οριζοντα λοιπον, ακομη και στους πολους. Εχουν γινει ασταματητες συζητησεις γυρω απο το θεμα αυτο, και εχουν εμφανιστει αμετρητες θεωρειες, περι Θουλης, Λεμουριας και Υπερβορειας..αμεσα ταυτιζομενες και με την Χαμενη Ατλαντιδα. Ποια ειναι η αποψη σας επανω σε αυτο το θεμα; Καλως ήλθες Κατερίνα στη ομάδα και στη Συζήτηση, μιας και είναι η πρώτη καταχώρησή σου. Ενδιαφέροντα και σοβαρά τα θέματα που έβαλες. Θά ήθελα να ακούσω με "ανοιχτό μυαλό" και να συμμετάσχω και νομίζω ότι και οι φίλοι που παρακολουθούν το γκρουπ ενδιαφέρονται να λάβουν και να δώσουν γνώση. Θα σε παρακαλούσα να ξεκινήσεις με μια μικρή εισήγηση για τον καθένα όρο που χρησιμοποίησες και να αναφέρεις μια θεωρία που νομίζεις εσύ ότι είναι η πιο αληθινή. Και αυτό γιατί θεωρώ ότι η αποσαφήνιση των όρων, εξ' αρχής, είναι σπουδαίο για την ουσιαστική συζήτηση και την αναζήτηση του αληθινού φωτός. Π.χ. Αρίους εννοείς την Ινδοευρωπαϊκή φυλή; ή όχι. Και για τους υπερβόρειους που αναφέρονται και στη μυθολογία μας, που βρίσκονταν και ποιοι ήσαν ακριβώς κατά τη γνώμη σου. Και για τη Θούλη;Μερικά ερωτήματα που μού ερχονται στο μυαλό για να ξεκινήσει η αναζήτηση του φωτός.. Καλό σου βράδυ"
Κανείς σας δεν ξεκινά; Γιατί διστάζετε όλοι σας; Σας έπιασε σφίγξιμο; Εφόσον δεν αρχίζει κανείς, θα ξεκινήσω εγώ, αλλά επειδή θεωρώ ότι το θέμα είναι στη κατηγορία της μυθολογίας ακόμη, μέχρι να συνδεθεί με την Ατλαντίδα, για αυτό ξεκινώ το post στην ερώτηση "μυθολογία ή μυθιστορία;" Πριν από 1 ημέρα (Επεξεργασία στις Πριν από 1 ημέρα)
Έγινε εισαγωγή από <http://atlantis.groups.live.com/discussions/discussion.aspx?id=cns!9B7E13DA10629!110> |
Η πυραμίδα της Ελλάδας στην Αργολίδα εχει χρονολογηθεί και βρέθηκε πιο παλιά από του Χεφρήνου και ίδιας ηλικίας με του Χέοπος
Περιέχονται όλα τα αρχεία, η βιβλιοθήκη και η συλλογη του Μουσείου Ατλαντίδας που λειτούργησε στην Αθήνα από το 1981 έως το 2000
Ελληνικά και ξέναη στοιχεία μυθολογίας σχετικά με την Ατλαντίδα. Άμεσες ή έμμεσες αναφορές για την Ατλαντίδα στη μυθιστορία-μυθολογία των αρχαίων λαών, Ελλήνων και άλλων. Ιστορική ερμηνεία των μύθων
Η υπάρχουσα φιλολογία για τη χώρα των Ατλάντων...
Ενδείξεις για το μυστήριο της ύπαρξης της. Η τοποθεσία που βρισκόταν: ΉΤΑΝ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ; Διάφορες τεκμηριωμένες αντιλήψεις
Η προϊστορική εποχή
Οι αινιγματικές πυραμίδες του κόσμου...
Παρουσίαση βιβλίων αρχαίων και νέων συγγραφέων, κριτικές, βιογραφίες, άρθρα και δημοσιεύσεις σε περιοδικά, εφημερίδες και internet.
Γνώμες και συμπεράσματα από συνέδρια και ημερίδες με θέματα την αρχαία τεχνολογία, την μυθολογία, την Ατλαντίδα κ..α
| Προϊστορία, Ατλαντίδα και θεοί: στην «Ελληνική Αγωγή» και στις «Πύλες του Ανεξήγητου» | |
Συζητώ στην «Ελληνική Αγωγή» με τον Λ. Γεωργιάδη
|
Η Άποψη του Μουσείου ΑτλαντίδαςΠαρουσίαση τμήματος της συνέντευξής μου στις "Πύλες του Ανεξήγητου" |
Βιβλιο-Παρουσίαση |
||
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ
Συγγραφέας: Θεόδωρος Πάσχος. Σελ.320 Δυο Έλληνες επιστήμονες με τη τεχνολογία τους βρίσκουν λύση στο πρόβλημα της επικοινωνίας με νοήμονα όντα του σύμπαντος χαράζοντας το μέλλον της ανθρωπότητας. Αναζητώντας να εξιχνιάσουν διάφορα μυστήρια φαινόμενα πρωταγωνιστούν σε ομάδες αποστολών για να κατασκοπεύσουν τα ιπτάμενα σκάφη που εμφανίζονται στη Γη, στον Άρη και στη Σελήνη και να επικοινωνήσουν με τα εξωγήινα όντα. Στη προσπάθειά τους αυτή μπλέκουν σε κινδύνους παντού, όμως ανακαλύπτουν και τα ίχνη της τεχνολογίας της Ατλαντίδας στα βάθη του ωκεανού... |
ΟΙ ΑΤΛΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΘΕΟΙ
Συγγραφέας: Βασίλης Πάσχος. Σελ. 350 Ο Βασίλης Πάσχος με το βιβλίο αυτό διεισδύει ερευνητικά στην αρχαιότητα και απομυθοποιώντας τους θρύλους και τις παραδόσεις, αποδείχνει την ύπαρξη των Ατλάντων. Για την αρχική κατοικία τους, την κοιτίδα του πολιτισμού της, τη χαμένη τους χώρα, παραθέτει πλούσιο υλικό και στοιχεία πειστικά... |
ATLANTES, NOT THE "GODS"
Αuthor: Vassilis Th. Paschos. Pages 80 Η νέα και τολμηρή θεωρία του κ. Βασίλη Πάσχου βασίζεται σε στοιχεία από τον Όμηρο, τον Ησίοδο, τον Πλάτωνα, τον Πρόκλο, τον Πλούταρχο, τον Μάρκελλο και άλλους αρχαίους Έλληνες και Λατίνους συγγραφείς (τα έργα τους αναφέρονται στο βιβλίο του), από αιγυπτιακό πάπυρο, την επική ποίηση των Βαβυλωνίων (Έπος του Γκιλγκαμές κ.α.), τη Βίβλο, τις παραδόσεις των ανθρώπων γύρω από τη Μεσόγειο και την Κεντρική Αμερική και από σχετικά αρχαία ευρήματα σε αυτές τις περιοχές. Μπορείτε να κάνετε προεπισκόπηση και να αποκτήσετε το βιβλίο στο WebSite: Smashword.com/ |
